Башни Чульпас. Культовые сооружения или плавильные печи древних металлургов?

[sibved]

Не утихают дискуссии о том, как и для чего были построены многие мегалитические, а тем более, с полигональной кладкой строения. Кто говорит о версии только механической обработки камней, кто предлагает бетонную (или геобетонную, формование холодных флюидолитов). Тот кто следит за моими статьями, наверное, догадывается, что в случае с огромными

Comments

[ext_1758176]

Возможно, как реперные точки хорошо подходят, особенно если еще и тени от них утром/вечером удлиненные

[andminin]

Да были свидетельства о скелетах великанов в 18-19 веках. Всё надёжно спрятано. Они не удобны всем и попам и историкам. Так как рушат сладкие мирки обоих лагерей.

[john07ru]

Вам то откуда знать? Фантазер

[andminin]

Что вы забыли в журнале у Сибведа? Без фантазии тут делать нечего. Любые теории это фантазия отчасти. А так идите сходите либо к попам, либо к "историкам". Он вам не фантазии расскажут.

[chetvericov_v]

Попробуйте набрать в поисковике скелеты великанов, во вкладке картинки.

[john07ru]

По повожу великанов. Некоторые соображения. Часто пытаются с помощью великанов объяснить большие блоки,
как будто великаны могли их легко переносить. Простой расчет. Сила мышцы пропорциональна площади мышцы
а площадь пропорциональна размерам. То есть при двойном росте будет сила всего в 4 раза больше что не рашает
никаких проблем. А масса великана будет в 8 раз больше то полтонны. Такого и не прокормишь.

[astarta_nov]

Мамонтов то же не прокормишь в Сибири, учитывая их вес и популяцию. Но тем не менее промышленная добыча их бивней идет не одно столетние и сколько столетий продлится еще не известно. Из гораздо больше чем дофига. По вашей логике если там для них еды нет, то они жить не могли.

[andminin]

У него нет логики... И фантазии...

[sibved]

Не факт, что в рационе у них было мясо. Слоны вегетарианцы. Незаменимые аминокислоты для роста организма дает микрофлора кишечника. А размер слонов сопоставим с массой предполагаемых великанов.

[astarta_nov]

Интересно, а если сейчас случится подобный писец. Современные инженеры способные из говна и палок возродить такое производство?

[sibved]

Если знать химию и физику процесса, то смогут. Но можно и тупо повторить по памяти то, что видел в пропорции и эмпирическим путем доводить до результата. Кстати, в науке есть такой подход.

[astarta_nov]

Не разу не металлург, поэтому мне не понятен такой вопрос. А как они могли бы контролировать температуру внутри печи без измерительных приборов?

[sibved]

Мехами, как на фотографии на глаз. Но выше максимальной температуры горения топлива ее не доведешь. По-этому каменный уголь выигрывает у древесины. А это нужно знать, либо очень много с этим экспериментировать. Я вообще не понимаю, как древние могли понять, что из руды можно восстановить металл. Руда в костер попала? Но нет в нем таких температур.
Многие уверены, что металлургию людям подарили Боги. Лекцию Склярова послушайте на эту тему.

[ext_4267328]

Если плавили, то внутри должны быть следы расплава, капли, выжоги металла.

[sibved]

Да, должны. Но их может и не быть, если изнутри были обмазаны глиной или выложены кирпичом. Как и в современных печах, где мы обкладываем огнеупорным кирпичом.

[yabarmalei]

все таки отходы остаются, напрмер снаружи, брак, какието куски...
на любом производстве есть свалка...
если оно не одноразовое

[yuri_shap2015]

Согласен. Металл из Руды на 100% не выплавится. Всегда будет шлак. Это смесь металлической и минеральной составляющей руды. Чем примитивнее технология, тем его больше.
Пример - Керчь. Завод имени Войкова, который с середины 19-го века (а может и раньше), выплавлял. На старой части завода, до сих пор полно шлака. С содержанием железа...