Живые организмы - биоинженерные проекты!? Часть 3

[sibved]

Предыдущая частьПродолжение из ряда примеров конструкций и повадок животных, которые можно отнести к их проектированию и использованию инженерных подходом с использованием алгоритмов искусственного интеллекта. Т.к. организовать почти все это в процессе мутаций, приспособлений существу, не обладающему разумом и не владеющему управляемым процессом

Comments

[vaduhan_08]

Интересно биологию познавать не правда ли? Столько мыслей в голову лезет, ух!!! А человек еще интереснее!

[sergio_leone]

С биологической точки зрения человек примитивен. Став отцом несколько лет назад, я понял что человек это не более чем ретранслятор. Им могло бы быть вероятно любое живое существо. Ребенок уже в 5-6 месяцев пытается, что-то рассказывать на своем языке - языка у его нет, он его просто не знает, но система передачи информации есть от рождения. Это говорит о том что он не подражает звукам, а пытается передать информацию, не только сиюминутную, но и в целом неважную с точки зрения выживания по имеющейся уже от рождения системе, которая кстати у каждого ребенка своя. Это уже говорит о наличии некоего базиса сознания, которого например нет у иных живых существ. Т.е. ребенок рождается уже с личностью, но со стертой памятью о прошлой жизни. Есть база для анализа входящей информации, но нет этой информации. Поэтому нельзя слепить из ребенка все что угодно. Уже система построена и некие вводные, как некий полупустой картридж в упаковке с новым принтером туда вставлен, чтобы система могла быть запущена

[kesar_civ]

Ахинея, как обычно.

[sergio_leone]

Да ладно?

[sergio_leone]

Рыба архитектор... Хехе... А не могут ли быть круги на полях творениями подобного живого существа, которое еще не изучено наукой?

[sibved]

Плазменная форма жизни, излучающая СВЧ-волны, которые гнут стебли злаковых на полях. Почему бы и нет?

[sergio_leone]

После того как на ютубе впервые выложили видео появления кругов на полях, у меня сразу возникла такая мысль. К тому же не персонифицированное воздействие на определенные электрические приборы (бензиновый двигатель глохнет, а дизель нет.) Например в момент образования кругов на полях перестают работать свечи зажигания.

[maminpapa]

сколько их у вас заглохло пока рисовали круги на полях?

[iallit]

Чем больше узнаешь биологию во всем объеме дисциплин, тем больше сомневаешься, что оно само получилось в результате случайных мутаций, как нас пытаются убедить.

[maminpapa]

значит вы совершенно не читаете биологии а смотрите на картинки

[iallit]

Вам оттуда виднее, конечно. Ведь данных для такого вывода достаточно.

[maminpapa]

по биологии то данных?

А сколько книг по биологии вы видели?

[iii0_0iii]

Касаемо "лошади и уздечки". Есть фильм Невзорова о лошадях, он их большой поклонник и любитель. Там он показывает, что лошадь испытывает постоянную боль от железой детали узды, находящейся во рту, "благодаря" наличию там выходящих нервных окончаний. Этим объясняется постоянное "жевание" в попытке устранить этот дискомфорт. Также, показана ненасильственная дрессировка без всяких узд, путём любви и игры, и лошадь прекрасно обучается многим "вещам" без всякого принуждения.

С уважением.

[storm_1313]

По поводу боли почитайте у Пелевина в Снафе:) Если коротко, боль и движет всеми процессами биологической жизни.

[finalshutdown]

Лучше у Донцовой - пользы не больше, зато без пафоса.

[ext_1601545]

Совершенно верно! Тоже хотел про это написать... Но у лошади нужно смотреть не в рот, а на спину, т.к. форма скелета такова, что полностью совпадает с формой таза человека, т.е. сидеть на лошади очень удобно. У меня мелкая занимается на лошадях, в летнем лагере они периодически ездили без сёдел - есть у них такие упражнения - дак вот, она подтвердила, что без седла даже удобней, чем с седлом!

[kesar_civ]

Про энтропию вы ошибаетесь, отсюда и весь остальной идеализм.

В неживой природе антиэнтропийные процессы не просто есть, они абсолютно всеобщи и повсеместны. Собссно благодаря им мы и существуем, как существует и всё вообще.

Самый базовый антиэнтропийный процесс - это закон Бернулли. Это основа основ, благодаря чему существует всё, что мы видим во Вселенной. Закон Бернулли ведёт к возможности образования вихрей, а самозамкнутые вихри - тороидальные - становятся устойчивыми. Это и есть элементарные частицы.

[sergio_leone]

Забавно как практическое знание в Вашем примере ловко подменяется гуманитарным, тобишь математическим.

Автор блога как раз и пытается уйти от гуманитарного понимания вещей, где с помощью математики можно доказать как то что 2х2=4, а можно что 2х2=5... А в природе так не получится. Нельзя подбить формулу под результат. Эмпирический опыт этого не позволит. Это как с закопанными домами. Можно 1000 раз доказывать, что так строили... И это тоже правда, тому доказательства масса чертежей. А можно просто разрыть дом и увидеть закопанные двери и заложенные окна и никакая наука это не объяснит. Так и здесь. Наука не может создать живое существо... А вот 3д принтер может напечатать живую печень... В этом разница теории и практики. Пока теоретики пытались подбить формулы под результат, простой японский доктор в начале 00-х напечатал на старом струйном принтере кожу человека...

[kesar_civ]

При чём здесь математика??? Вы не знаете, что такое закон Бернулли? Так поинтересуйтесь.

[sergio_leone]

Знаю. Только он объясняет явление примерно как взаимосвязь количества пиратов и глобального потепления. Связь есть, но она ничего не объясняет. :))))