Высокие технологии Древней Индии

[sibved]

А.Скляров так и не добрался до Индии. Жизнь оборвалась, не хватило времени показать еще многого в этом уголке из древних культур и цивилизаций Земли. Артефактов, высокотехнологичных следов обработки камня там не меньше, чем в Египте и Турции. Предлагаю для ознакомления видео одного индийского исследователя:

Comments

[kiseitch]

Если токарка, а не литье - тогда ЧПУ, либо оч.сложная механика для программирования. Впрочем, если литье - тогда формы - ЧПУ)))

Лучше, конечно, тезис проверить - нужны измерения на месте.

[ext_4415655]

Горелкой легко такое сделаешь вручную. Гранит от нагрева легко крошится стальной спицей, видимо таким образом и делали сложные узоры. Колонны похоже, что вытачивались на токарном станке. Точно сказать, из целого куска колонна сделана или нет, очень сложно. Возможно она сделана из склеенных более мелких элементов. Тогда выточить колонну можно было и на примитивном станке.

[ext_2950600]

Интересно , есть ли отверстие внутри колонны.

[ext_2950600]

ЧПУ нужно для создания одинаковых деталей. А там все вперемешку.

[vaduhan_08]

"Интересны прямоугольники на дисковых элементах колонн. Для чего они? Эстетики не придают."
Очень важная фотография! Теперь понятно как их делали - эти прямоугольнички это не убранные каменотесом участки, не стесанные фрагменты. Если допустить что все это конец 18 начало 19 века а то и позже то ни каких загадок - сталь и паровой станок! Эклектика! Мода на народные мотивы так сказать!

[sibved]

В таком случае они были бы бесформенные. А здесь - где один, где три прямоугольника. И они разъединены. Им придали именно эти формы. Подражание или для чего-то...

[vaduhan_08]

Они и были бесформенными а тут мы видим заключительные этапы придания формы, присмотритесь внимательно на средней колонне даже до формы диска не пробит центральный фрагмент, остальные еще не скололи! Посмотрите видео как делают ледяные скульптуры - примерно так же - сначала грубые формы потом кусками добирают объемы потом уже отрабатывают тонкие формы!

[vaduhan_08]

Почитайте пожалуйста - https://ru.wikipedia.org/wiki/Индо-сарацинский_стиль

[ext_2874545]

Да, жалко, что Андрей Скляров так рано ушел. Зачем он застрял на еврейской теме, там не начало, там тупик.
Спасибо, как всегда, прекрасный материал.

[ext_3984223]

Затем, что Скляров человек по сектанстки мыслящий.

Всё что было против его личных воззрений,
жёстко банилось на его форуме ( ЛАИ).

А воззрения у него застряли на уровне Стругацких, даже не Лема :)

[stalker_sid]

ну может быть инструмент по типу конусной плашки в держателе - с двумя ручками, чтобы рабочие могли ходить вокруг колонны, постепенно стачивая ее

[sibved]

Ручным трудом - никак. На низких оборотах и с небольшим усилием базальт не сточишь. Что за резцы? Твердость базальта выше многих сталей. Нужен абразив и водное смачивание. В общем, вопросов по технологиям к тем временам много.

[rodline]

"В общем, вопросов по технологиям к тем временам много".

- тем более, что у них есть реальные храмы не только с 18-19-го веков, но и с 17-го и много ранее. Минус первые и минус вторые, т.е. уже с конца первого тысячелетия..

[vaduhan_08]

Пневматика, уже давно была пневматика! А чем же всю античность настрогали - газорезки и пневматика! Вас же не удивляет что в конце 18 века были паровые машины и сложные устройства типа башенных часов и прочих механических птиц! Сами же писал! Все упирается только в датировки - вам хочется тысячелений и загадки древней индии! Но их нет - все просто, в индии сначала были французы
Именно по этому галлов то и мочили - за их "господство" они освоили колонии а потом туже пришли за денюжками "хозяева" как и в лат америке!http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000015/st034.shtml
У меня где то есть интересная картинка... типа стройка античная - два мужмка качают типа ручного насоса от насоса идет типа шланга и третий мужик что то там долбит только пыль летит!

[direxx]

Думаю что они умели плавить камень и работать с ним как мы сейчас с деревом. Да и без роботизированных станков не обошлось руки не могут так точно работать

[sibved]

Многие видят в гранитных или сиенитовых массах расплавление породы под действием возможного излучения от ЯВ в прошлом, либо что такие породы плавили и выливали в строительные элементы. Смотрите видео с горелкой в этой статье: http://sibved.livejournal.com/183381.html - гранит, если его начать плавно нагревать, начинает сначала сыпаться в песок, т.к. его кристаллы имеют разную температуру плавления. Если температуру повышать и все расплавить, то при застывании уже не образуются кристаллы гранита (или сиенита). Для этого нужно давление еще и много времени. Порода будет химически похожа на гранит, но структурно - уже застывшая магма, гомогенная. Называется риолит.
С базальтом такое возможно. Но сколько энергии нужно! И где взять тугоплавкие и точные формы?

[direxx]

Возможно вибрацией размягчали а потом ножом резали мягкий камень. В наше время вроде как уже научились так делать если это не фейк https://www.youtube.com/watch?v=UjmUqp0dgwM
Потому что отливать такие сложные формы по бетонной технологии тоже очень сложно. Это не Египетские пирамиды строить где однотипные блоки.

[sibved]

Видел эти примеры. Варианта два:
1. Автор работ и в самом деле научился размягчать камень и держит это в секрете.
2. Имитация обработки камней под "мятый камень". Долго, но эффектно.