Здания, занесенные грунтом. Часть 18

[sibved]

Предыдущая часть

Очередные раскопки, факты, задающие все те же вопросы: каковы причины подобной картины в старых зданиях?
Для новых сторонников официальных объяснений, рекомендую сначала прочитать эту статью: ЗДАНИЯ, ЗАНЕСЕННЫЕ ГРУНТОМ. ВОЗРАЖЕНИЯ И ОБЪЯСНЕНИЯ . Подумать и лишь потом писать новые версии и их производные. Все обсуждаемо, но

Comments

[vaduhan_08]

Я думал что после Рима меня уже сложно удивить.... но Париж!!!! это что то!!! Спасибо! Но в голове все равно не помещается! Теперь ясно что делал барон Осман в Париже! В сети есть товарищь у него есть версия ( на ютубе) где он предпологает что старые станции московского метро это древние храмы, я думал что это перебор а теперь вот думаю а черт его знает!

[sibved]

Глубина залегания фундамента Политехнического музея в Москве - 18 метров.

[barbudo333]

ООо) открыл Америку.. на лекции по фундаментам профессор рассказывал как раньше до точных расчетов и т.д. архитекторы и строители ( он про Москву конкретно рассказывал) предпочитали не экономить на фундаментах и чтобы подстраховаться тупо копали до тех грунтов прочность которых их удовлетворяла.. А арка.. может была технологическим отверстием.. мало-ли вариантов и без всяких фантазий

[sibved]

Легче вбить сваи. Технологии уже были.

[johngek]

Очень хорошо перекликается с письмами Наполеона, когда шла речь о взятии Москвы. В одном из писем Наполен отметил что ранее Москва была очень красивым городом и теперь она похожа на грязное место. Смотрел это видео:https://youtu.be/hxhefvdh7To

[sibved]

Да, уже посмотрел. Добавил в эту статью.

[armrin_langi]

Вот еще показания свидетеля. Гражданин Монтень заявляет (примерно 1573 год

[sibved]

Не все города с подобными примерами стоят на реках. Либо сами здания расположены далеко от берега.

[psknick]

На фото 7,8,9,12 и 13 в Париже то, что принято за часть здания под землей - есть укрепление стенок котлована в особо неустойчивых грунтах.

Из фото видно, что выемка грунта ведется вплотную к существующему фундаменту здания. Для того, что бы фундамент стоящего рядом с котлованом здания не сдвинулся, применяется технология заглубления свай глубоко в грунт с последующим возведением на основе этих свай бетонной стены, которая держит грунты.

Поэтому никакое это не здание под землей - это банальная строительная технология предотвращающая обрушение рядом стоящих зданий при рытье особо глубоких котлованов в условиях плотной городской застройки.

Подобные экраны могут быть бетонными, деревянными - все зависит от грунтов, от наличия подземных вод и проч.

Подробности см., например здесь, здесь, здесь...

Некоторые фото:

[sibved]

То, что слева на этой фотографии:

[vaduhan_08]

Да ему по хрен... он же тролль!

[sibved]

Их задача: логически подвести под свою парадигму. Нужно ставить свою точку, где это можно. Хотя бы для читателей ветки комментариев.

[amv222]

Те кто заявляет, что засыпанные грунтом первые зданий это последствия плавного нарастания культурного слоя не могут ответить на пару вопросов, почему этот культурный слой почти всегда состоит из слоев глины и чистого грунта, без всяких признаков мусора, который неизбежно появлялся бы, если нарастал постепенно. И почему жители этих домов безучастно смотрели, как здания зарастают этим культурным слоем и не сделали ни малейшей попытки откапывать их.

[psknick]

Вы смешиваете разные процессы.

Есть и нарастание культурного слоя, а есть перестройка городов, реконструкция улиц, когда привозят грунт из карьера и делают подсыпку для планировки территорий.

В каждом случае следует смотреть по месту. Где-то, да, есть культурный слой, а где-то имеет место банальная подсыпка грунтом из карьера.

Все валить в одну кучу не корректно.

[mylnikovdm]

Ну да, живёте это вы себе в доме, а тут вам берут и из карьера привозят и высыпают 1.5 метра грунта. Типа планировку улицы делают. А вы за всем этим молча наблюдаете, а потом берёте лопату и начинаете приямки у окон откапывать и входы отрывать, чтобы в дом попасть можно было.

[doctrinaire1802]

В Санкт-Петербурге после наводнения 1824 года так примерно и было. Скоро будет статья. Готов Вам выслать "занятное чтиво". Сам до сих пор не отошел от прочитанного.