Здания, занесенные грунтом. Часть 15

Apr 24, 2017 18:56

Предыдущая часть
Некоторые факты, возможно, в очередной раз будут перекликаться с темой потопа, т.к. их трудно объяснить лишь засыпанностью грунтом.


Read more... )

Потоп, Древние строения, Катастрофы, археология, Раскопки, История, Артефакты, Находки

Leave a comment

Comments 137

ninekib April 28 2017, 18:37:50 UTC
Екатеринбург не лишён этого тоже, справа река
https://yandex.ru/maps/-/C6ekiKos

Reply

yuri_shap2015 April 30 2017, 08:01:54 UTC
Планировка города Екатеринбург, говорит о его создании в 17-18-м веках... А наличие водоемов и рек, о том, что он тоже сильно пострадал. Урал это допотопный центр металлургии. Металл на тот момент имел очень важное значение, поэтому Город был, и был достаточно большой и богатый..., впрочем как и остальные города Урала - Челябинск, Златоуст и даже более маленькие, например Магнитогорск... Хотя официально они родом из 19-го века...

Reply

ninekib May 1 2017, 10:18:42 UTC
Да, согласен, благодарю

Reply

ext_1601545 May 2 2017, 03:35:54 UTC
Вообще-то официальная дата основания Екатеринбурга 1723....
Как раз планировка у Е-бурга допотопная, ориентация улиц смещена с оси север-юг на запад, а если читать историю основания города, то становится понятно, что город не строили, а разгребали, причём, ещё не сразу нашли на местности.

Reply


volniy_strannik April 30 2017, 17:59:13 UTC
Глобальность и масштаб селевой стихии должен был затронуть реки, озёра, моря и самое главное родники. Если всё засыпало на 6 метров глиной, песком и камнями, сила родника не способна даже за тысячу лет в точности восстановить водные артерии по тем же руслам. Вся эта сложнейшая система просто перестанет функционировать и начнет искать другие пути. Потекут другие реки, образуются другие водоемы, моря и т.д. Но, судя по картам, которые нам показывают - никаких изменений не произошло. Как текла река "Волга", так и течёт. Вероятнее, потоп был менее масштабным, а глину занесло другим путём.

Reply

superzveruga May 1 2017, 02:21:55 UTC
Склоняюсь к разливу местных рек.

Reply

sibved May 1 2017, 16:26:11 UTC
Здесь я затрагивал версию, что вода выходила из недр в очень больших объемах. Это и был источник потопа. А родники в наше время - могут быть остатками тех источников.

Reply

volniy_strannik May 1 2017, 17:52:07 UTC
Вот, как-раз, я на это и хотел намекнуть. И то, что теория, где Земля стоит на трех китах плавающих в океане постепенно обрастает правдоподобностью. Наверное, даже поверхность Земли скорее вогнутая, типа блюдца и вращается. Но это уже смелые предположения. Благодарю за ссылочку. Исследовал одну реку от истока до устья и никак не мог понять, откуда в ней столько воды? Да, есть родники, есть притоки, есть выбросы техногенные, но математика давала намного меньше кубометров. Похоже, реки (имею ввиду крупные) проходят по разломам и выходам подземных морей и озер, которые выбрасывают из недр недостающие кубометры.

Reply


volniy_strannik May 1 2017, 18:31:04 UTC
Тему Сибведу хотел подкинуть, может уже есть где ответы. На одном из фото в Питере стоит огромная гранитная чаша. Никто не понимает её значения. Выдернул из инета мысль о срастании металлов, причем разных, друг с другом в вакууме. Мы все восхищаемся великолепием гранитных скульптур и колонн. Складывается ощущение, что это литьё размягченного гранита. А теперь соберем всё в месте. например, засыпаем в форму гранитную пыль и мелкий гравий для связки. Включаем чашу, над которой должен быть механизм отсасывания воздуха. В форме создается вакуум, под действием которого камень приобретает пластичные свойства, т.к. при нагреве мы делаем одно и то же действие - избавляемся от кислорода. Здесь не хватает какой-то малости, чтобы докопаться до Истины.

Reply

sibved May 2 2017, 00:57:27 UTC
Мое мнение, что нужно двигаться по пути процесса роста кристаллов минералов. Возможно, в вакууме это происходит быстрее из раствора. Получается гранит.

Reply


gorojanin_iz_b May 2 2017, 01:25:22 UTC
Римские "культурные слои" - любимая фишка и академистов-историков, и потопленцев.
Игнорируют простейшее - римские наводнения.
И то, что Тибр еще и в 19 веке не был бетонирован.
В Риме все эти невероятные наносы античности с раскопок Муссолини прекрасно объясняются двумя фотографиями 19 века.

Одно из последних крупных наводнений в Риме 1870 года, изола Тиберина.


... )

Reply

sibved May 2 2017, 02:45:46 UTC
Полистайте назад эти части постов, объясните все указанные факты? Или будете вырывать из контекста только то, что подходит под объяснение паводком?

Reply

gorojanin_iz_b May 2 2017, 03:13:01 UTC
Все "потопы" городов объясняются запросто этими же наводнениями и постройками цокольных этажей. Других фактов я не видел.

Reply

vaduhan_08 May 10 2017, 19:52:35 UTC
Вот туточки - много того что вам еще не виделось http://vaduhan-08.livejournal.com

Москва в 1905 году тоже по уши затоплена была однако отмыли и откопали быстренько

Reply


storozhzooparka May 2 2017, 13:21:56 UTC
вот до общей кучи:

... )

Reply


Leave a comment

Up