Официальный взгляд: - Разрушения городов и зданий в войнах, накопление культурного слоя, просадка строений. Альтернативный взгляд: - Зачем разрушать захваченные города (кроме бомбардировок в ВОВ)? При раскопках на фото в большей части не культурные слои, а глиняный грунт или глина с камнем. Версии: что-то очень древнее было разрушено именно потопом в историческое время (последние выводы - конец 16в.). Что-то было засыпано по всем выводам - грунтом сверху, возможно, что даже из космоса. Пылью сильных ветров или пеплом извержений вулканов (есть где эти слои вместе). Но есть очень много не таких уж и старых домов, с которыми в 19в. что-то произошло, они были засыпаны по вторые этажи. Смотрите все мои статьи на эту тему здесь: http://sibved.livejournal.com/190308.html Серия постов: Здания, занесенные грунтом и Факты о потопе. И др.
Спасибо за ответ. Официальный взгляд не вяжется с логикой. Если бы они (здания) были разрушены в результате войн и т.п., то их бы снесли под корень, чтобы построить новые, как это делают сейчас.
То не стопка посуды. Минимум потому, что если вы начнёте сооружать стопку из керамической посуды такой высоты, то под весом нескольких верхних посудин нижние начнут трескаться. А вес такой отдельной посудины немаленький. Кроме того, одетые одна на другую, нижняя посудина будет клином входить, то есть усилие на разрыв будет больше веса. Тем более от нескольких посудин. Мне эта стопка напоминает набор колец самопальных для колодца.
Возможно. Но как копали такого малого диаметра и чем из него черпать воду? Да, и в колодце кольца тоже могут лопнуть под тяжестью в клине. Еще версия: считали уровень выпавшей пыли, наставляя одну посудину на другую.
У меня все больше укореняется версия, что люди специально уходили под землю, спасались от выпадающей сверху пыли, камней. Иначе, как объяснить, что Мехико в прошлом - это остров: http://kybaman.livejournal.com/1000160.html Занесло выпавшим грунтом или территория приподнялась?
Посмотрите внимательно картины Пиранези или фото Венеции 18-19 века. Все "храмы" и другие целые здания огромных размеров совершенно пустые. Создается впечатление что это производственные цеха из которых вывезли все оборудование.
Comments 45
Reply
- Разрушения городов и зданий в войнах, накопление культурного слоя, просадка строений.
Альтернативный взгляд:
- Зачем разрушать захваченные города (кроме бомбардировок в ВОВ)? При раскопках на фото в большей части не культурные слои, а глиняный грунт или глина с камнем.
Версии: что-то очень древнее было разрушено именно потопом в историческое время (последние выводы - конец 16в.). Что-то было засыпано по всем выводам - грунтом сверху, возможно, что даже из космоса. Пылью сильных ветров или пеплом извержений вулканов (есть где эти слои вместе). Но есть очень много не таких уж и старых домов, с которыми в 19в. что-то произошло, они были засыпаны по вторые этажи.
Смотрите все мои статьи на эту тему здесь: http://sibved.livejournal.com/190308.html
Серия постов: Здания, занесенные грунтом и Факты о потопе. И др.
Reply
Reply
Мне эта стопка напоминает набор колец самопальных для колодца.
Reply
Еще версия: считали уровень выпавшей пыли, наставляя одну посудину на другую.
Reply
Ведро вполне пройдёт через такие кольца.
А для чего измерять уровень пыли? Отчёт местному чиновнику высылать???
Reply
там считают, что это - унитаз. то есть многослойная система фильтрации - обезвреживания мочи.
анурадапура - город, населенный только монахами. удивительно, но там показывают, как их кормили, мыли, куда они писали-какали.
даже в риме в колизее (амфитатр флавия) я не смог найти ни одного места, куда бы древние могли посикать.
Reply
Reply
Reply
Занесло выпавшим грунтом или территория приподнялась?
Reply
Но кто-то знает?
Reply
Почему помещения пустые? Грунт утрамбован. Здания под зданиями. Нет следов жителей. Идя поясни про жопу?!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment