Пещеры и рудники

Dec 31, 2016 18:04

Очередная статья, которая появилась благодаря мыслям wakeuphumanКрасоты и таинственность пещер. В некоторых запутанные лабиринты, в других - огромные сталактиты, в третьих - высокие своды. Есть и предания о тайнах, связанных со многими подобными подземельями. Но никто никогда не задумывался на счет происхождения пещер в скалистых массивах. Как природа могла ( Read more... )

Геология, Подземелья, Рудники

Leave a comment

Comments 58

z_zwang December 31 2016, 16:29:48 UTC
со всем согласен, сколько лазил в разработках, особенно артельных - как есть, пещеры.

особенно, когда жила под углом вглубь уходит.

Reply

z_zwang December 31 2016, 16:30:32 UTC
но какой же вывод делает автор? я не уяснил!

Reply

sibved January 1 2017, 06:46:24 UTC
Вы же написали в предыдущем комментарии: со всем согласен.
Выводы можно сделать, но они слишком фантастичные получаются, как этот:
Часто пишут, что находят в пещерах останки неандертальцев. А это не предок кроманьонца, это вообще разные виды (если ничего не сфабриковано). Неандерталец крупнее и с большим объемом мозга. Может быть, его и использовали в работах? Некоторые погибали в забоях. Но вопрос: кто такой кроманьонец - остается.

Reply

z_zwang January 1 2017, 08:56:56 UTC
кроманьонцы батогами пи3дят неандертальцев, а те, рыча, как чубакка, добывают им минералы?

чтож, вероятно )

но, может быть, это выработки пред-пред-предтеч, в которые случайно забредали забытые на планете животинки.

врядли они или приспособились жить там по старой памяти, ибо иначе в пещерах были бы следы поселений, ящетаю.

Reply


ext_3773305 December 31 2016, 22:57:24 UTC
Н-да. Давным давно были в Кунгурской пещере. Знал бы, так смотрел бы не на сосульки, а на вот это. Тогда и не бросилось в глаза. С сайта пещеры:


... )

Reply


ext_2864508 January 1 2017, 08:28:04 UTC
Приписывать пещере седую древность по остаткам каменного века, неправильно. Цивилизация не развивалась линейно. Наличие "стоянки каменного века" доказывает только то, что были выжившие после глобальной катастрофы. А селевые осадки указывают, что катастрофа не была ни одномоментным событием, ни единственным. Разница только в масштабах. Сначала глобальная катастрофа, предположим в общепринятый срок -12500 лет назад, а потом более "мелкие" по масштабу события. А интервал времени между ними может быть любой, необязательно одно за другим. Вот культурный слой и успевает накапливаться. Да и шахтёры то же люди, и греться надо, и кушать. Вот вам и "стоянка" древнего человека.

Reply


chelikga January 1 2017, 09:44:43 UTC
уроки в школе успомнились кактогда смеялся с подобной чепухи,что мол найдены останки первобытного человека или там далёкого предка⛔Откуда у челов предки на Земле?Да очнитесь вы!Ваших сюда привезли крохи собирать.Кстати и тех кто были до ваших тожедержали как рабочий скот и пищу.

Reply


izofatov January 1 2017, 09:57:37 UTC
Может теорию и Книгу Тюняева о построении --увеличении массы земли из остатков разрушенного Фаэтона--тогда все в 10 укладывается

Reply

ext_3337552 January 1 2017, 14:45:54 UTC
Не очень понятно, пещеры и фаэтон, где связь.

Reply

sibved January 1 2017, 18:05:59 UTC
Сергей, не совсем понял как это все увязать?

Reply


Leave a comment

Up