Содом и Гоморра и пять городов у Мертвого Моря. Сожженные серой?

Dec 25, 2016 17:53

Тема поднималась давно и не раз. Но за несколько лет она не продвинулась ни на шаг. Ни у альтернативных сторонников истории, ни у традиционных историков. А главное - у специалистов по материаловедению.


Read more... )

История, Останцы, Окаменелости, Видео, Древние строения, Катастрофы, Оружие

Leave a comment

Comments 18

(The comment has been removed)

sibved December 25 2016, 11:33:56 UTC
Это все похоже на потопные отложения. Кто бы из туристов или местных сказал, серные шарики только на поверхности встречаются или и внутри породы тоже есть?

Reply

(The comment has been removed)

sibved December 25 2016, 13:02:50 UTC
Буквально до момента подготовки этого материала считал, что это именно вкрапления серы в породе, упавшие сверху (в горящем виде). Но мнение поменял. Считаю, что это вкрапления серы в породе, которую добывали в этой долине. Серные жилы видны на фотографии. А следы якобы горения - это окислы серы под действием дождя, влаги. Гибель городов - это может быть сгорели склады с серой и погубили города.

Reply


sammorrezz December 25 2016, 14:51:11 UTC
а с рванувшего Санторина не могло им серы накидать? )
по ветру как раз туда и надувает.

Reply

sibved December 25 2016, 16:32:51 UTC
От Средиземного моря до Мертвого есть суша - она бы тоже вся в сере была

Reply


iv_sirin December 25 2016, 15:08:22 UTC
А какой газ находится на дне Чёрного моря?

Reply

sibved December 25 2016, 16:33:59 UTC
Сероводород, но говорят, что это разложение органики, которую туда смыло или которая осталась после повышения его уровня.

Reply

iv_sirin December 25 2016, 17:14:22 UTC
А может всё наоборот, оттуда?

Reply

sibved December 25 2016, 17:54:53 UTC
Вроде как сера с водой не реагирует, в воде не растворяется. Она легче воды и в воде всплывает. Но.
Теория сингенеза (то есть одновременного образования серы и вмещающих пород) предполагает, что образование самородной серы происходило в мелководных бассейнах. Особые бактерии восстанавливали сульфаты, растворённые в воде, до сероводорода, который поднимался вверх, попадал в окислительную зону и здесь химическим путём или при участии других бактерий окислялся до элементарной серы. Сера осаждалась на дно, и впоследствии содержащий серу ил образовал руду.

А ведь серу так можно осадить в шламохранилище... а не только в мелководных морях.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сера - ученые до сих пор не знают точно как образуется самородная сера.

Reply


criticalvic December 25 2016, 16:05:09 UTC
Вероятность того, что "библейская" история если происходила, то именно в этой местности как минимум 50/50. Я не сторонник переноса этих событий в "родные пенаты", но вот теорию переноса событий из Эфиопии в Палестину вполне допускаю. Поэотму вероятность того, что это именно карьер, и он не имеет никакого отношения к городам кажется наиболее вероятной. Мы вообще на выработках живем. Чего удивляться, что именно их везде и видим?

Reply

sibved December 25 2016, 16:38:56 UTC
Есть вполне убедительные факты, что библейские события были в Галлии (современная Франция):

Как версия

Reply

criticalvic December 25 2016, 16:53:20 UTC
Ну и относительно мест близ древней Эфиопии и выше по Нилу тоже вполне убедительные, правда в виде печатного издания. А обетованную землю вкрячили в данном, конкретном месте из экономических соображений. Ну и к 40-годам населили несчастными чуваками, которым не было больше месте негде.

Reply


iallit December 25 2016, 17:50:56 UTC
Вроде как у Склярова что-то попадалось про эту местность. Но давно смотрела, плохо помню.

Reply


Leave a comment

Up