Разорванная Гиперборея

Nov 27, 2016 02:35

Меня давно интересовала эта карта глубин Арктики. И где на этой территории мог быть материк Арктида (другие названия: Гиперборея, Даария)? Видел несколько попыток энтузиастов поместить карту Меркатора и привязать очертания Гиперборея к современным берегам, островам. Где-то похоже, где-то никак не стыкуется. А все вот почему…


Read more... )

Геология, Земля, Катастрофы, География, Гиперборея, Расширение Земли, Астероиды, История, Карты, Дегазация Земли, Луна

Leave a comment

Comments 528

evgenyart November 26 2016, 20:12:58 UTC
Потрясающе! Умница, как здорово, что вы занимаетесь таким интересным делом. Не оставляйте сие благородное занятие и радуйте нас своими успехами)))

Reply

evdm0011 November 27 2016, 10:14:45 UTC
Автор откопал теорию расширяющейся Земли, которая по содержанию ничем не отличается от теории самозарождения жизни Лысенко (и опровергнута примерно в те же 50-60), дальше спекулирует с глобусом и штангельциркулем. Чем он молодец? Дает пищу неокрепшим умам с ЕГЭ подготовкой? Земля не расширяется, оснований для таких заключений нет. Существующая сеть геодинамических станций позволяет утверждать, что изменение радиуса Земли не превосходит погрешностей задействованной аппаратуры (а это сейчас около 1 см). Эта же сеть позволяет отслеживать и регистрировать движение литосферных плит, периодически меняя эпохи систем глобальных координат - ITRF. Бритва Окама в действии.

Reply

valeryhronusov November 27 2016, 11:46:24 UTC
Как-то так, да.
Добавлю, что в качестве подтверждений используются сопоставления данных различной природы (методов получения, точности). Сопоставление несопоставимого.

Reply

evdm0011 November 27 2016, 13:30:13 UTC
Там нет смысла копать глубоко. Автор не имеет понятия ни об истории исследования Земли (например, о том, что широты на протяжении веков определялись с гораздо большей точностью, чем долготы), ни о современном представлении формы Земли.

Reply


ext_3706279 November 26 2016, 20:24:58 UTC

А если учитывать тот факт, что у нашей планеты водородное ядро,  и к примеру водород по некоторым причинам рванул из Гипербореи и разорвал континент? О водородном ядре чётко описано в ЛАИ Скляровым,  по книге Ларина http://www.lah.ru/text/sklyarov/carbon-text.htm может с этой точки посмотреть?

Reply

realconspiracy November 27 2016, 04:34:27 UTC
+

Reply

sibved November 27 2016, 05:06:56 UTC
Там речь не о водородном ядре, а о гидридном ядре (соединения металлов с водородом). При их разложении выделяется водород и металлы в чистом виде. Но происходит уменьшение плотности (увеличение объема) - отсюда и рост планеты через океаническую кору.

Reply

vaduhan_08 November 27 2016, 18:21:58 UTC
Есть теория и о водородном ядре - водород под действием давления становится по структуре кристаллический - его называют "металлический".... один из ярких примеров - Юпитер считается что его ядро водородное. Но это ж теория, все это теории. кто там ядро за ядра счупал....

Reply


z_zwang November 26 2016, 20:42:20 UTC
падение небесного тела - самая норм версия.

объясняет и потоп (волна после удара об океан) и смещение полюсов, и расширение земли.

и то, что выжили разрозненные группки людей, утратившие многие ранешние технологии.

Reply

aleks_visero November 26 2016, 21:33:32 UTC
Да, только потоп был 10-12 тысяч лет назад, и вызван совсем другими причинами.

Reply

4rex November 26 2016, 22:24:13 UTC
этот потоп был локальным, он и описан а библиях

Reply

aleks_visero November 26 2016, 22:33:41 UTC
Ну да, если учесть что высота волны была в пару километров и легко перехлестнула через Анды....

Reply


(The comment has been removed)

iv_sirin November 26 2016, 21:03:44 UTC
Та ни, шумеры же.

Reply

realconspiracy November 27 2016, 04:35:45 UTC
Ну, да, шумные укры.
Они же шумеры.
Как и Стожары.

Reply

noneinbox November 27 2016, 08:41:00 UTC

Шумериканцы и их лидер Линкольгамеш

Reply


vaduhan_08 November 26 2016, 20:57:05 UTC
Ну ладно водород выделился и разорвал землюшку нашу а вот где же столько кислорода набрать что бы воды столько образовалось!??? Жаль что Ларин об этом умалчивает... если что напомню что вода состоит из двух молекул водорода и одной кислорода - два к одному! Кислородику то где взять?

Reply

iv_sirin November 26 2016, 21:05:27 UTC
Есть мнение, что кислорода было в три раза больше чем сейчас.

Reply

vaduhan_08 November 26 2016, 21:17:34 UTC
Кислород взаимодействует с водородом либо на катализаторах либо взрывом с выделением энергии, но для взрува нужна энергия - температура 400 С, то есть смесь водорода с кислородом не провзаимодействует если не зажечь спичку, а если зежечь то будет бадабум... большой бадабум! Химия бляха, наука все ж таки точная!
Вот читайте теории происхождения воды (про расширяющуюся землю не торопясь и стараясь понять смысл) - http://originof.ru/water

Reply

iv_sirin November 26 2016, 21:29:29 UTC
Несложно ведь представить картину выхода водорода, скопление его в смеси с кислородом, а затем удар молнии или метеора, большой врыв с последствующим подсосом вакуума и космического холода, или осаждение частиц выброшенного взрывом грунта из тропосферы.

Reply


Leave a comment

Up