Здания, занесенные грунтом. Часть 11

[sibved]

Предыдущая часть

Археологи обнаружили старинную лавку на месте бывшего кафе «Лукоморье»:

Comments

[rodline]

[sibved]

Я не настаиваю на 100% попадание всех фактов под эту тему. Выношу то, что считаю подозрительным.

[ext_3647896]

http://valermon.livejournal.com/16925.html

[sibved]

valermon, если этот случай не попадает, то бритву Окамы не нужно применять к другим фактам. Разберите все остальные из 11 частей этих постов.

[rodline]

[sibved]

Еще как вариант: после переезда полюса, стало понятно, что откапывать стены не имеет смысла. Трудоемко и промерзание грунта зимой приведет к его пучению и растрескиванию стен.

[rodline]

Это да.

[rodline]

Сколько лет, - Бог весть, - но стена не провалилась в гумус, а почивает на нем твердокаменно. Эту картинку можно в энциклопедию вставить, как факт, против версий за оседание городских зданий.

[anunnak]

Снег заметающий Норильск...
А ведь это очень интересно!
Вспомните. как весной слежавшийся снег покрывается грязной коркой пыли. А давайте представим, что климат "перемкнуло", несколько лет к ряду были суровые зимы и обильные снегопады, ветра. могло ли занести городки и деревеньки целиком? Вполне. Что сделали бы люди? Ушли, делать то нечего, техники современной нет, руками не расчистить.
В итоге этот снежный наст понемногу стает, но сверху уже будет какой-то слой грязи. а если ветрами нанесет песка/глины - картина получится вполне схожая с тем, что мы видим. Это же объяснит отчасти и избирательность занесеных зданий. Где-то возможно успевали чистить, а на что-то "забивали".
Как вам версия? Имеет право на существование?

[sibved]

Только вместе со снегом должно было нанести и метры пыли, глины.

[anunnak]

Ну да. Вопрос в том, что это происходило всё же локально а не тотально везде. И вероятно где-то более интенсивно, чуть ли не за один раз, а в других местах- постепенно, годы, пока всё было заброшено и люди не вернулись.
Кстати, регион откуда могли нести эту пыль ветра - Средняя Азия. Она ведь тоже не всегда была так опустынена, это процесс видимо недавний и тоже катастрофичный.

[blazch]

а я что-то не понял, это сооружения со временем под собственной силой тяжести медленно уходят под землю или культурный слой земли так нарастает быстро?

[sibved]

1. Тогда бы пошли трещинами все стены и здание разрушилось бы. Т.к. равномерного погружения не получается.
2. Археологи говорят, что глина - это культурный слой, но слой забвения, в нем не встречаются артефакты и находки.
Весь вопрос - что в этом случае глина? По геологии - это эоловая пыль от эрозии минералов. Пот всей видимости - водной эрозии. Не исключаю, что она могла выпасть из космоса при прохождении/разрушении большой кометы.
Читайте мои статьи по тегу Потоп.

[blagotrav]

Становится непонятно на местах где встречается несколько видов глины.
Кембрийская всегда закрыта слоем коричневой этажей в 7-9. Но иногда есть выходы перегноя прям на месте соединения этих глин. Толщина около полуметра. Откуда взяться водной эрозии, она же размыла бы весь перегной.

[sibved]

Периодический сдвиг географических полюсов (или литосферы). Смотрите блоги memocode, rodline

[orcsisis]

Вопрос на засыпку: что будет, если в планету врезается очень большой астероид (к примеру в Марс), после столкновения часть планеты (объемом приблизительно равным гиганскому каньону на Марсе+ океан) выбрасывае в космос в направлении Солнце. И периодически , путь движения данной массы (смеси льда и минералов) пересекается с земной орбитой.... Какие явления будут происходить на Земле, и каковы последствия ожидаются в подобном случае?

[sibved]

1. Такие большие тела взаимно разрушаются.
2. Даже если что-то выбросило на орбиту Земли - астрономы бы заметили.
Не исключено облако от кометы, которая имеет вытянутую орбиту. Персеиды, кстати - это тоже остатки кометы, облако, пересекающее каждый год орбиту Земли.
Каньон на Марсе - это разлом, трещина при попадании в противоположное полушарие крупного астероида: http://ru-universe.livejournal.com/1010067.html

[orcsisis]

Астрономы заметили....метеорология появилась (хоть вероятно катастрофа произошла более 3 сотен лет назад (записи вероятно не сохранились). Но такое развитие событий частично может объяснить появление "культурных слоев" различной толщины (мелкая фракция) и кратеры (более крупная фракция). ну и вероятное повышение уровня мирового океана с частичным затоплением прибрежных городов... Версия сырая, но имеющаяя право на рассмотрение.