Как работают мегалиты?!

Jun 09, 2016 11:03

Многие в комментариях задают вопрос: если мегалиты искусственные, то для чего их делали? Если придерживаться этой версии, то моя видимость на сегодня такова: это массы от переработки породы, скал очень масштабными силами (техникой). Терратрансформация в прошлом планеты с целью извлечения чего-то (редкоземельные металлы, к примеру) и создание ( Read more... )

Геология, Климат, Земля, Останцы, пластичный камень, Наука, Уникальные объекты, Мегалиты

Leave a comment

Comments 160

ext_3560087 June 9 2016, 07:56:49 UTC
Почти все церкви построенные до 20 века находятся на силовых местах. Встречал много мест, где вес тела реально уменьшается и уходят все мышечные боли.
П.С. Знания невозможно получить - их можно только вспомнить).

Reply

dmitrij_an June 9 2016, 08:23:34 UTC
Почти все вышки ЛЭП, по странному стечению обстоятельств, находятся в зоне силовых линий электрических полей.
Это подозрительно!

Reply

Это подозрительно! ext_3560087 June 9 2016, 09:02:12 UTC
Отличие только в том, что под старыми церквями еще как минимум парочка сооружений одно над другим, занесенные потопами и потопчиками)

Reply

Re: Это подозрительно! dmitrij_an June 9 2016, 09:04:56 UTC
Это тоже подозрительно, ведь нынче часть линий сил электричества идут на какие-то кресты сооружений, под которыми стоят многоэтажные дома. Наверняка многоэтажные дома строили на местах силы электричества, куда потом заселились в много-много квартир аборигены.

Reply


yyprst June 9 2016, 07:59:52 UTC
что касается облаков. то ща считается что причиной их образования является образование "стоячих волн" при сочетании таких условий: порывистый ветер со скоростью порядка 24-32 километра в час, солнечная погода, резкие температурные перепады в атмосфере, горный ландшафт.
http://miger.ru/photo7_1.htm

Reply

sibved June 9 2016, 08:07:21 UTC
Есть еще версия про дегазацию пиков и хребтов: восходящие потоки определенной концентрации водорода начинают окисляться - вода конденсируется в облака.

Reply


dmitrij_an June 9 2016, 08:26:52 UTC
Ещё немного и можно подойти к теме ползающих камней, тровантов и саморастущих крестов и прочих кристаллических объектов, что вполне себе существуют рядом и ведут свою насыщенную кристаллическую жизнь.

PS
Кстати люди, при движении, тоже вырабатывают статическое напряжение. Кости опять же и т.д. Так что эффекты схожи, за исключением, что у людей тела на основе углерода, а у тех из кремния, хотя эти элементы близко стоят в таблице химических элементов.

Reply


sibirjk61 June 9 2016, 08:29:04 UTC
Эх sibved, sibved, неизволите Вы, воспринимать простые и очевидные вещи.
Замки Испании: Кастильо де Кока.


... )

Reply

dmitrij_an June 9 2016, 08:43:42 UTC
Странно как-то "оплавлены", особенно если присмотреться, что башня справа выше этих зубцов и не пострадала на уровне оплавки.

Неувязочка.

Reply

sibirjk61 June 9 2016, 09:18:33 UTC

... )

Reply

dmitrij_an June 9 2016, 09:22:13 UTC
Вполне может быть.

Однако на верхней картинке мы видим скорее сооружение выдавленное уже в застывшей массе, чем масса, что оплавилась при уже имеющемся сооружении.
Или, как вариант, была крышка, как у бункера, которую потом открыли.

Нижняя картинка представляет типичный пример работы пескоструйки, т.е. последствия песчаных бурь, которые стёрли камень, или намекаете, что это тоже оплавлено?

Reply


izofatov June 9 2016, 08:50:10 UTC
Странно все это--оплавления есть---а разрушений нет--если было температурное воздействие то как и почему без ударной волны

Reply

dmitrij_an June 9 2016, 09:08:25 UTC
Странно другое, что попорчены только выступы, и даже те что ниже уровня других. Может кто обглодал именно выступы?

Reply

izofatov June 9 2016, 09:14:25 UTC
Сдается мне что это вставки из другого материала--может бетон--но плохого качества--вот он и оплыл--как городские бордюры при недостатке цемента

Reply

dmitrij_an June 9 2016, 09:18:24 UTC
Более чем похоже, слишком уж точечные оплывы, возможно там были каменные шарики или кресты, что стекли вниз.

Reply


Leave a comment

Up