Двери для великанов

[sibved]

Если спросить любого с обывательским взглядом взрослого о том, если все же предположить, что на Земле жили Боги, то какого роста они должны были быть? Большинство ответят - высокого роста, большего, чем современный человек. Что-то из подсознания, интуиции подсказывает это. И не спроста…

Comments

[sibved]

Да, я видел пост про эти ружья у Вадима.

[ricercatore7]

А Клеопатра на картинке была блондинка?

[ricercatore7]

А кто сказал что это Клепатра? По каким параметрам определили?

[vaduhan_08]

Зайдите ко мне по тегу "ГИГАНТЫ"

[dmitrij_an]

Кому известно про метеорит?
Это лишь рабочая версия и только-то.

[irinaural]

А где вещь доки в виде останков скелетов?

[sibved]

В запасниках Ватикана и спецхранах музеев. Большая часть уничтожалась.

[ricercatore7]

http://ricercatore7.livejournal.com/668.html#t412 Сaserta palazzo Reale Italia

[sibved]

Ну, вот зачем делать ручки в дверях на высоте человеческого роста?
Бюсты - красота! И главное - в кокошниках. Тип лица у некоторых далеко не средиземноморский.

[vaduhan_08]

Вопрос существования гигантов наверное самый главный на повестке дня, наверное главнее был потоп или нет! Если были гиганты а судя по множественным изображениям то это очень близкие к нам времена, то вообще все понимание истории со всеми к черту там теориями надо пересматривать! Вообще и все!!!!
Я раньше этот вариант даже и не рассматривал, он мне казался сказочным, но вот теперь слишком много разных данных что бы от него просто отмахнуться, это не "тасманский дьявол" и даже не "северный писец" это гораздо круче! Это все меняет!

[dmitrij_an]

"даже и не рассматривал, он мне казался сказочным"
Типа в сказки не верю, ибо такого не может быть ибо не может быть никогда?

[vaduhan_08]

Нет уважаемый Дмитрианна, просто в очереди на рассмотрение сказочные версии рассматриваются последними! Таковы законы логики, сначала наиболее вероятностные затем менее и потом не вероятные!
В женской логике конечно же как правило наоборот.... и что интересное иногда они сразу попадают в цель!
Вот например вернулся я домой уставший с суточного дежурства а жена считает что я был у любовницы.... и что? а вот иногда может и попасть в яблочко!

[dmitrij_an]

@сказочные версии рассматриваются последними! Таковы законы логики@
Эти законы логики когда априори считается, что сказки выдумка, а наука никогда не врёт?

PS
Жена выдвигает наиболее вероятностную версию по её мнению. Значит, по её мнению, вы ещё способны пойти к любовнице, и меньше цените в этом плане её. Всё весьма логично.

[dmitrij_an]

Типа меч

[sibved]

Хотел про двуручные мечи указать, но удалил, иначе скептики затролят.
По большому счету - медленное оружие. Перед владеющим коротким мечом бесполезное, даже если рыцарь в латах.

[dmitrij_an]

В сражении как мы его представляем, абсолютно бесполезное.
Но судя по изображению, оно всё же имело практическое применение.

Остаётся узнать какое.

В принципе и пика не имеет смысла при использовании в нашем представлении, особенно высотой в 4-5 метров. Однако их использование имеет многочисленные свидетельства и документы. Т.е. либо грандиозный заговор, либо мы что-то не знаем про те времена.

С другой стороны нынче объяснить про перфокарты или кассетный магнитофон или дисковый номеронабиратель тоже несколько трудно.

[dmitrij_an]

@но удалил, иначе скептики затролят.@
Хрен с ними со скептиками, если каждому угождать, то нужно всё вычеркнуть. Всегда есть те, кто заявят, что такого быть не может.