Я не могу поверить и не поверю никогда что защитнички официальной истории делают это ради идеи. Это нафиг никому не нужно. Так что все боты наподобие artimage_su не так просты как кажутся. Скрывающие историю не будут смотреть как вы развенчиваете созданную ими версию, количество ботов будет увеличиваться.
кто кого ботом называет, на том шапка и горит, неуважаемый болезный. я потратил личное свое время на развенчивание одного примера из целой кучи. читающий да задумается. а слепец будет петь песню о святой и непоколебимой вере в альтернативную историю. именно интернет плодит ботов с альтернативными взглядами. и это еще надо разобраться, с какими целями и только ли ради идеи.
Если это здание 14 года постройки, то зачем было его к примеру засыпать? Это же транжирство площадей. Ну ладно, сделали подвал, сделали оконца, но какой смысл их делать полноценными?
Прекрасный пример и иллюстрация того, что официальная история соткана из домыслов и лжи , и что в этой истории с занесением грунтом подвалов , цокольных этажей , первых этажей никто не знает откуда тот грунт взялся , при том в таких колосальных объёмах . Ведь наполненость грунтами, зачастую, и с снаружи и внутри .Объяснение что люди сами то всё закопали, потому-что сыро и грибок, достойно разве что снисходительной улыбки
( ... )
По наружной северной стене, действительно , многое в земле , там в настоящее время идёт дорога , её сделали прямой , потомучто раньше, чтобы попасть с западной стороны в старый город, нужно было проехать петляя возле стен бастиона , дорога великолепно простреливалась и галопом не проскочешь и нахрапом не возьмёшь. Для пролаживания новой удобной дороги разрушено несколько стен и въездные ворота , сейчас об этом напоминает только кусок сохранившейся арки . Я видел наброски (зарисовки)иследователей послевоенных годов , тогда провелись первые масштабные раскопки , так с этой северо-западной стороны перед первым углом крепости был ещё один мост , об этом даже остались архивные данные . Жаль что то что раскопали при советах , при них же и закопали . Партия настояла - дорога важней .
благодарю за подробности! Я имел в виду характерный след по всей крепости, на фото он прекрасно виден, с этого ракурса. След, который можно видеть на многих реставрированных откопанных крепостях и замках. Там, где земля веками покрывала стены, произошло разрушение грибками и ферментами почвы. Вот эта стена, это северная сторона? http://zabava-tour.com/wp-content/uploads/2015/03/1-800x464.jpg Вчера смотрел в гугле картинки крепости, обратил внимание, что такого ракурса больше нет, везде снято чистенько. И в знаменитом фильме "Старая Крепость" тоже этого не видел. Впрочем, это понятно, снимают то, что более презентабельно.
там можно найти фотографии недостающих для анализа территорий за зданием, с до сих пор сохранённой галереей и теми самыми выездами из них с подвала наружу.
в самом же "раскопе" штукатурка и хреново сохранившаяся (но) побелка (а так же милый выключатель) на стене намекает на то, что закопанной она не была - с землёй не соприкасалась и при царе горохе, ни в советское время (бессмысленно штукатурить и белить то, что будет закопано. а если закопать, то быстро придет в негодность и расстворится в грязи). судя по отколовшейся штукатурке на углу цоколя - здание, что в подвале, что выше - из красного кирпича. по всему периметру, там где все рассматривали толстый слой "однородной и абиогенной глины" - стояла хорошей толщины опорная стена (типа как на пятой картинке снизу в этом комментарии) из того же кирпича, что и
( ... )
вот же ты ДЕБИЛ! Тебе серьезные люди заказ сделали, деньги платят, у тебя рабочий день здесь - и ТАК позорно заваливать задание! Тупица, читай вводные внимательно! Здание было раскопано, и к нему пристроена галлерея! В которую был проведен свет, которая худо-бедно обогревалась и так далее! Которая эксплуатировалась в современное время, а потом была демонтирована, и уже по новой завалена!
Ростовые окна, оказывается, закладывались за ненадобностью и потому что холодно под землей? А ты же утверждал, придурок, что наоборот нужен холод для хранения продуктов! Что это грамотно продуманное подвальное помещение, складское. А тут, оказывается, в ходе эксплуатации выяснилось, что и окна в подземный мир не нужны?
я тут обещался хозяину блога, что не буду играться с троллями на их же поле. но за обзывалки я бы тебе лицо обглодал.
сибвед, вот этот урод значит может так развязно себя вести, а с меня строгость закона соблюдать? как-то двулично тут у тебя, как в политике. на кого работаешь, сибвед? вот эта шавка меня ольгинским зовет, так может тут госдеповские асгард-варяги засели?
эмоциональное предисловие закончено. далее терпеливо, как с малым дитём, с аргументами, по теме:
читай вводные внимательно от кого вводные? от диванного эксперта?
Здание было раскопано, и к нему пристроена галлерея! кто закопал? кто раскопал? кто пристраивал? факты в студию или лев толстой. я все известные омским краеведам факты по полочкам разложил.
Которая эксплуатировалась в современное время, а потом была демонтирована, и уже по новой завалена! что ты несешь? откуда ты всё это взял?
А ты же утверждал, придурок, что наоборот нужен холод для хранения продуктов!ничего не путаешь? может как с "эрмитажем и торговыми рядами" у тебя шизоидное смещение? а если ссылку
( ... )
Вам показать фотографии домов, у которых лишь один угол просел сильнее, а ленточный фундамент не справился с нагрузкой? У этих домов нет армированного фундамента и зачастую - свай. Такая просадка привела бы к разрушению здания. Об этом высказывались здесь неоднократно специалисты из геоизысканий.
Comments 216
Reply
я потратил личное свое время на развенчивание одного примера из целой кучи. читающий да задумается. а слепец будет петь песню о святой и непоколебимой вере в альтернативную историю.
именно интернет плодит ботов с альтернативными взглядами. и это еще надо разобраться, с какими целями и только ли ради идеи.
Reply
Ведь тоже самое, очень легко можно сказать и про защитников официальной истории.. Слепая вера в то, чему учили и навязывали всю жизнь
Reply
Reply
https://pastvu.com/p/250354
Если это здание 14 года постройки, то зачем было его к примеру засыпать? Это же транжирство площадей. Ну ладно, сделали подвал, сделали оконца, но какой смысл их делать полноценными?
Ну и фундамент видимо так и не вскрыли.
Reply
Глина, суглинки - 2 метра
Пески, супесь - 2,2 метра
Т.е фундамент должен быть ниже этой отметки, а всё что зарыто в землю до, должно быть защищено.
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот эта стена, это северная сторона? http://zabava-tour.com/wp-content/uploads/2015/03/1-800x464.jpg Вчера смотрел в гугле картинки крепости, обратил внимание, что такого ракурса больше нет, везде снято чистенько. И в знаменитом фильме "Старая Крепость" тоже этого не видел. Впрочем, это понятно, снимают то, что более презентабельно.
Reply
http://omchanin.livejournal.com/1766773.html
там можно найти фотографии недостающих для анализа территорий за зданием, с до сих пор сохранённой галереей и теми самыми выездами из них с подвала наружу.
в самом же "раскопе" штукатурка и хреново сохранившаяся (но) побелка (а так же милый выключатель) на стене намекает на то, что закопанной она не была - с землёй не соприкасалась и при царе горохе, ни в советское время (бессмысленно штукатурить и белить то, что будет закопано. а если закопать, то быстро придет в негодность и расстворится в грязи).
судя по отколовшейся штукатурке на углу цоколя - здание, что в подвале, что выше - из красного кирпича.
по всему периметру, там где все рассматривали толстый слой "однородной и абиогенной глины" - стояла хорошей толщины опорная стена (типа как на пятой картинке снизу в этом комментарии) из того же кирпича, что и ( ... )
Reply
Тупица, читай вводные внимательно! Здание было раскопано, и к нему пристроена галлерея! В которую был проведен свет, которая худо-бедно обогревалась и так далее! Которая эксплуатировалась в современное время, а потом была демонтирована, и уже по новой завалена!
Ростовые окна, оказывается, закладывались за ненадобностью и потому что холодно под землей? А ты же утверждал, придурок, что наоборот нужен холод для хранения продуктов! Что это грамотно продуманное подвальное помещение, складское. А тут, оказывается, в ходе эксплуатации выяснилось, что и окна в подземный мир не нужны?
Ну, дебииииилы эти ольгинские боты...
Reply
сибвед, вот этот урод значит может так развязно себя вести, а с меня строгость закона соблюдать? как-то двулично тут у тебя, как в политике. на кого работаешь, сибвед? вот эта шавка меня ольгинским зовет, так может тут госдеповские асгард-варяги засели?
эмоциональное предисловие закончено.
далее терпеливо, как с малым дитём, с аргументами, по теме:
читай вводные внимательно
от кого вводные? от диванного эксперта?
Здание было раскопано, и к нему пристроена галлерея!
кто закопал? кто раскопал? кто пристраивал? факты в студию или лев толстой.
я все известные омским краеведам факты по полочкам разложил.
Которая эксплуатировалась в современное время, а потом была демонтирована, и уже по новой завалена!
что ты несешь? откуда ты всё это взял?
А ты же утверждал, придурок, что наоборот нужен холод для хранения продуктов!ничего не путаешь? может как с "эрмитажем и торговыми рядами" у тебя шизоидное смещение? а если ссылку ( ... )
Reply
Reply
Здания в мягкий грунт уходят во всех городах.
У нас в Анапе таких полно. Особенно показательна судьба старых бетонных дотов времен войны.
Если в 80-е можно было свободно заходить, в 90е с трудом, а сейчас они почти полностью в землю ушли.
Такая же фигня со старыми домами - тонут в грунте.
Древняя анапа вообще под землю ушла.
http://static.ngs.ru/cache/turizm/images/a281f7570f99dd1d7603f80252449d2e_1024_768.jpg
Это какой-то природный процесс, не связанный с глобальными катастрофами.
Reply
У этих домов нет армированного фундамента и зачастую - свай. Такая просадка привела бы к разрушению здания. Об этом высказывались здесь неоднократно специалисты из геоизысканий.
Reply
Leave a comment