Кронштадт - окно в Россию

Nov 18, 2015 10:59

Не так давно я выкладывал пост КРОНШТАДТ. СТЕНА ПОД ПОЛИГОНАЛЬНУЮ КЛАДКУ Предлагаю продолжение этой темы - ознакомится с очень информативным материалом и неожиданным выводом.

Оригинал взят у huan_de_vsad в Кронштадт - окно в Россию. Часть1Первый раз в Кронштадте я был в 2010 году и уже тогда меня он поразил своей несуразностью и былым великолепием. Я ( Read more... )

Искажение истории, С-Петербург, Древние строения

Leave a comment

Comments 76

vaduhan_08 November 18 2015, 06:46:16 UTC
Сам по себе материал очень интересный.... НО обратите внимание на паровые корабли на гравюрах 18 века !!!!!- дымок из трубы, гребные колеса и так далее и это 18 век????
А что вполне возможно.... тогда все в порядке, строили кронштад даже если и в 18 веке то с паровыми машинами уже! И естественно развитой металургией, а раз пароходы уже вовсю то и жд было и паровозы гранитные блоки возили и пилили пилой из хорошей стали! Вот она античноть то!

Reply

tifivegmr November 18 2015, 06:57:41 UTC

А откуда пошла фраза: "историю пишет победитель"? Может, как раз - таки, нас и победили и историю переписали, но кто победил, какая страна? У кого более точная история и более полная информация о тех временах. А может и не люди, вовсе, победили, точнее люди,  но не "местные"? Дать бы вам доступ к секретным архивам.. вот у меня знакомый служил в спец. службах и был у него доступ к архивам второй мировой, сколько не пытался с ним поговорить, он ничего не рассказывает, лишь говорит, знал бы ты, что там есть.. знание умножает печаль. К чему бы? :-/

Reply

fox2002spb November 18 2015, 07:33:30 UTC
Это всё понятно. Реальная история ничего общего с официальной не имеет. Фразу "есть ложь, большая ложь и статистика", придумали "официальные историки".
Самим разбираться надо.

Reply

sibved November 18 2015, 09:39:14 UTC
Может быть, на гравюрах не 18в., а позже? А если 18в., то да, уже тогда должна быть техника на пару. Иначе все это гранитное не вырубишь, не выпилишь, не построишь.
Обратите внимание - нет деревьев. Пейзаж пустынный до горизонта. Пуста была территория.

Reply


fox2002spb November 18 2015, 07:35:00 UTC
Можно ли попросить уважаемого автора, коему земной поклон за этот материал (сам не раз бывал в Кронштадте, но давно, когда ещё не задумывался о таких вещах), дать ссылку на работу, о которой говорится в материале? Буду очень признателен.

Reply

sibved November 18 2015, 09:19:02 UTC
Напишите ему в личку: http://huan-de-vsad.livejournal.com/

Reply

fox2002spb November 18 2015, 10:21:04 UTC
Непременно. Большое спасибо.

Reply


razgulay November 18 2015, 08:56:01 UTC
Видимо сначала все завалило, а заливать стало после этого. Непонятно только откуда столько грунта взялось.

Reply

dmitrij_an November 18 2015, 09:38:41 UTC
Может с неба упало?

Reply

razgulay November 18 2015, 10:36:19 UTC
Ну наверное с неба. Там то откуда намело? Работа вулканов? Или предки чего намудрили?

Reply

dmitrij_an November 18 2015, 10:51:26 UTC
Поговаривают, что на небе некогда было аж 3 спутника?
Луна вон болтается. А где ещё 2? Вдруг они развалились, а содержимое оных упало на Землю? Это принято считать ,что в космосе сплошняком одни камни, а вдруг они тоже были пустотелые как и Луна и в них было много всякой всячины, что и упала "вниз"? Не исчезли же они в никуда?

Да и песок не так прост порой.
««Песочная река» в Саудовской Аравии»
http://trinixy.ru/121564-pesochnaya-reka-v-saudovskoy-aravii.html

Reply


Копорье, athanasiykaplya November 18 2015, 09:45:31 UTC
что характерно, на берегу залива стоит, на картах с Петербургом-на-Котлине. И островов в дельте Невы не видно.

Reply

fox2002spb November 18 2015, 10:25:05 UTC
Я тоже это заметил. А на русло Невы обратили внимание? Ширина шире Волги и прямое, а не как сейчас. Понятно, почему Питера там нет: русло, похоже, от Мужества до Техноложки простирается.

Reply

sibved November 19 2015, 11:33:34 UTC
Тогда вопрос: зная эту картографию - на кой было строить город Петру I в этом месте? Это же 100% наводнения. Или в самом деле, река расчистила, промыла остатки более древнего города?

Reply

fox2002spb November 19 2015, 11:42:07 UTC
Вот на то и похоже, что раньше там что-то было, но повышение уровня воды всё затопило. Отсюда и Копорская крепость в устье у залива. Отсюда и мост в Кронштадте через один из рукавов дока - на большой высоте и с мощными "быками" опор. Спад уровня воды "подарил" старый город. Судя по всему, период подтопления был не большой, но весьма значительный уровень подъёма воды. Весь центр Питера - в низине, его затопить особого ума не надо.

Reply


doxxur November 18 2015, 10:41:55 UTC
Материал с выводами сыроват. Между тем, весьма полезен.

Reply


Leave a comment

Up