Признание теории водородной дегазации Земли

Nov 02, 2015 18:05

image Click to view

Заседание Научного Совета Российской Академии Наук. Доклад В.П.Полеванова, сторонника теории водородной дегазации Земли В.Ларина и последующие за ним доклады-комментарии ведущих руководителей НИИ АН, включая и самого автора этой теории: Владимира Ларина ( Read more... )

Земля, Видео, Новые технологии, дегазация Земли, Наука

Leave a comment

Comments 54

acrashik November 2 2015, 10:10:20 UTC
Неплохо эта тема раскрыта в книге А.Никонова "Верхом на бомбе", слушал в аудио версии... В таком научно популярном формате, и про Ларина там много.

Reply


vadim44622 November 2 2015, 11:18:44 UTC
в подтверждение теории.
Личный опыт.
Не так давно газпром активно бурил на Бованенково. Так вот, проверяли новые скважины, во многих из них вместо природного газа на 60-80% был водород. Газпромовцы хватались за голову - гремучая смесь. делались предположения, что виноваты бактерии. Но бактерии жрут водород и метан. Может есть и такие, которые выделяют. Да и глубина приличная - до 2 км.

И, кстати, воронки около Бованенко (в фильме о них говорят). Делают вывод, что они имеют техногенное происхождение. Если учесть, что на Бованенково еще при СССР (до 1991 г., до закрытия) уже было пробурено более 600 скважин и много пробурили после 2009 г. А вполне возможно, что активная деятельность подстегнула дегазацию водорода.

Reply

sibved November 2 2015, 12:59:54 UTC
Как видите, классическими представлениями такое содержание водорода в месторождениях газа не объяснить.
600 скважин на 2км глубины - вполне хватит для увеличения дегазации в разы.

Reply


russ_79 November 2 2015, 11:45:42 UTC
по теме - лично я - давно это знаю.
вот мой коммент за 2011-й год:

"вы, естественно, не в курсе всех нюансов водородной энергетики,
а я - благодаря своему высокопоставленному знакомому из Думы - в курсе.

я про НЕОГРАНИЧЕННУЮ добычу чистого(!) водорода из металлогидридных слоёв.
вкратце, качаем на глубину нескольких километров воду, назад идёт чистый водород.
беда в том, что мест с таким близким выходом на поверхность металлогидридов всего пять на планете,
в России (Тункинская котловина), США (Оклахома), Канада, Израиль и Исландия.

так вот, ещё в 2004-2005-м в Тункинской котловине были практические(!) опыты по добыче водорода,
как сказал мой знакомый из Думы,
но путинская власть ОЧЕНЬ СИЛЬНО ИСПУГАЛАСЬ, что это "убьёт" нефтянку, газ и уголь,
и - всё было остановлено,
хотя могли одним скачком перейти к новой эре и триллионам,
если бы не дебил-Путин и его коррумпированное сырьевое окружение."http://spydell.livejournal.com/349395.html?thread=3432915#t3432915

Reply

sibved November 2 2015, 12:56:21 UTC
Думаю, что они уже поняли, что нефть, вероятнее всего, уже никогда не будет за 100 дол. А нужно содержать страну, набивать дальше карманы себе и своим кланам (а возможно, и хозяевам). А как? Готовят теоретическую базу для перехода на новую энергетику? Ну, типа запасного варианта. Почему бы и нет, если такой вопрос всплыл при АН РФ и получил признание.

Reply

razgulay November 2 2015, 13:07:32 UTC
У вас какое то превратное представление о нефти. Нефть это не только бензин-керосин ,а гораздо шире. А теория Ларина очередная пустышка.

Reply

sibved November 2 2015, 13:16:25 UTC
Да, это и мазут для ТЭЦ, сырье для хим. производств. И что это меняет для нашей сырьевой экономики? Все производства находятся в Китае и развитых странах Европы, США, Юго-Восточной Азии. У них себестоимость товаров снижается вслед за снижением котировок.
Вы, наверное, поверхностно знакомы с этой теорией (именно теорией, т.к. все подтверждено замерами в полях - 5000 замеров по всему миру), если такое пишите.

Reply


(The comment has been removed)

sibved November 2 2015, 13:02:58 UTC
Все зависит от условий: давление, температура и объема образованной воды (окисления водорода). Но через взрыв или его горение дождь не вызвать. Должны быть условия как на высоте образования серебристых облаков. В лекции хим. формула с озоном приводилась.

Reply

(The comment has been removed)

sibved November 2 2015, 13:47:19 UTC
А чем высокая температура и давление в недрах - не источник энергии для начала окисления водорода? Реактор хим. процессов. Я так понимаю, Вы говорите про первоначальное создание условий - увеличить температуру (затратить энергию) для начала процесса окисления/горения (взрыва). Так лучину не зажечь, пока спичку горящую не поднесешь.
В чем проблема? Что не так? Или считаете, что водород должен только взрываться?

Reply


Теория Ларина 1984 года.СССР johny80 November 2 2015, 18:07:59 UTC
Два месяца назад открыл для себя теорию этого человека, хотя и сам догадываться начал.
https://www.net-film.ru/film-51599/

Reply


Leave a comment

Up