Click to view
Заседание Научного Совета Российской Академии Наук. Доклад В.П.Полеванова, сторонника теории водородной дегазации Земли В.Ларина и последующие за ним доклады-комментарии ведущих руководителей НИИ АН, включая и самого автора этой теории: Владимира Ларина
(
Read more... )
Comments 54
Reply
Личный опыт.
Не так давно газпром активно бурил на Бованенково. Так вот, проверяли новые скважины, во многих из них вместо природного газа на 60-80% был водород. Газпромовцы хватались за голову - гремучая смесь. делались предположения, что виноваты бактерии. Но бактерии жрут водород и метан. Может есть и такие, которые выделяют. Да и глубина приличная - до 2 км.
И, кстати, воронки около Бованенко (в фильме о них говорят). Делают вывод, что они имеют техногенное происхождение. Если учесть, что на Бованенково еще при СССР (до 1991 г., до закрытия) уже было пробурено более 600 скважин и много пробурили после 2009 г. А вполне возможно, что активная деятельность подстегнула дегазацию водорода.
Reply
600 скважин на 2км глубины - вполне хватит для увеличения дегазации в разы.
Reply
вот мой коммент за 2011-й год:
"вы, естественно, не в курсе всех нюансов водородной энергетики,
а я - благодаря своему высокопоставленному знакомому из Думы - в курсе.
я про НЕОГРАНИЧЕННУЮ добычу чистого(!) водорода из металлогидридных слоёв.
вкратце, качаем на глубину нескольких километров воду, назад идёт чистый водород.
беда в том, что мест с таким близким выходом на поверхность металлогидридов всего пять на планете,
в России (Тункинская котловина), США (Оклахома), Канада, Израиль и Исландия.
так вот, ещё в 2004-2005-м в Тункинской котловине были практические(!) опыты по добыче водорода,
как сказал мой знакомый из Думы,
но путинская власть ОЧЕНЬ СИЛЬНО ИСПУГАЛАСЬ, что это "убьёт" нефтянку, газ и уголь,
и - всё было остановлено,
хотя могли одним скачком перейти к новой эре и триллионам,
если бы не дебил-Путин и его коррумпированное сырьевое окружение."http://spydell.livejournal.com/349395.html?thread=3432915#t3432915
Reply
Reply
Reply
Вы, наверное, поверхностно знакомы с этой теорией (именно теорией, т.к. все подтверждено замерами в полях - 5000 замеров по всему миру), если такое пишите.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
В чем проблема? Что не так? Или считаете, что водород должен только взрываться?
Reply
https://www.net-film.ru/film-51599/
Reply
Leave a comment