Leave a comment

Comments 45

landgrafsergey May 28 2015, 06:18:56 UTC
Недавно отсмотрел ролик об майя и майянском календаре. Наши туристы наведались в вотчину маянской культуры и всеми правдами и неправдами отсняли(случайно) то, что владельцами сооружений снимать запрещено...
Если просто сказать..."Воссоздание древностей идет полным ходом и сегодня."
Строиться в глуши нечто,рисуются рисунки,наносятся надписи и потом вах! новое открытие "древнейшей!культуры".
Толпы туристов и довольные лица хозяев-строителей :-)

Reply

petr_andreev June 2 2016, 17:22:27 UTC
Автор постеснялся взять из поста, где представлено несколько "реставрационных" фот - http://alterhistory.livejournal.com/200769.html , еще несколько Сфинксов.
Отлично видно, из каких материалов делалась "цельная скала" - обыкновенный строительный брак.


... )

Reply

sibved June 3 2016, 05:14:51 UTC
Сейчас это обложено блоками, лапы тоже - новодел. И голову подреставрировали

Reply

petr_andreev June 3 2016, 12:09:08 UTC
Как и весь "древний Египет".
А другого и нет.

Reply


ext_835268 May 28 2015, 07:01:05 UTC
Думать, что туризм это середина 20 века ошибочно. Для англичан массовый туризм начался во второй половине 19 века. Транспорт - пароходы.

Reply

ext_3030109 May 28 2015, 14:24:22 UTC
Возможно. Интересно было бы узнать как Османская империя и прочие мусульманские страны того времени (на территории которых основная доля "древностей") относились к туристам из Европы а тем более из Англии. Да и вообще, если перечитать литературу написанную в то время - конец 19 века... Помните лорда Гленарвана в Жаком Пагенелем? Паганель еще сетовал что дескать редко пароходы ходят - он там еще боялся застрять на каком-то острове если не ошибаюсь. А еще в Собаке Баскервилей есть интересное упоминание - Берримор говорит баронету - Селден прячется на болотах и ждет парохода (прятался он там кстати не одну неделю). Складывается впечатление что морское сообщение в то время было делом трудным, нерегулярным, "вынужденным". Прогулочными были яхты вроде "Дункана" - может они иногда и ходили куда-то, но понятно что никакого массового туризма не было и не могло быть. Ближний Восток был враждебной цивилизацией, а Юго-восточная Азия была населена туземцами которых в красках описывали писатели того времени.

Reply

sibved May 28 2015, 14:36:31 UTC
После всех колониальных войн, учиненных Англией по всему миру, белый человек у аборигенов местности ассоциировался как зло. Можно было путешествовать лишь туда, где были военные гарнизоны.

Reply

ext_3030109 May 28 2015, 14:39:16 UTC
Совершенно верно. И уж точно не в качестве туриста. Военные и чиновники колониальных администраций - вот и все туристы того времени.

Reply


brn88 May 28 2015, 07:26:11 UTC
Отрывок из книги Б.Лиетар "Душа денег ( ... )

Reply


(The comment has been removed)

sibved May 28 2015, 12:28:08 UTC
Прежде всего - это бандиты, религиозные фанатики, готовые убивать по одному приказу. Но не будем развивать эту тему.

Reply


mary4a May 28 2015, 10:19:41 UTC
Если Древние строили Мегалиты Пи рамиды, скульптуры, башни Вавилонские ,ковали железо.... почему вы отказываете им аарматуре ? Древнерусские храмы см. -железные балки, крепежи и пр. Двери кованые, полы !

Женский лик Сфинкса. Это Она. У Нее имя - Мать Гор ?Сбитая женская голова.....
Тепер они покушаются уничтожить Пальмиру .
Культура, библиотеки....

Reply

sibved May 28 2015, 13:06:30 UTC
Арматуру (или просто стальные прутья) еще можно допустить. Но швеллер подразумевает прокатные станы.

Reply

mary4a May 28 2015, 13:41:36 UTC
Противоречите сами себе ))
Технологии, не досягаемые для нас меряете элементарным )))

Reply

sibved May 28 2015, 13:56:08 UTC
Все технологии сводятся к знаниям: рецепты, приемы, методики и т.д. Знания как оперировать материей (и какой) и энергиями. Незнакомые нам приемы - это фантастические для нас технологии.
Швеллер мы делаем так. В основном они - это балки перекрытий и опоры конструкций.

Reply


Leave a comment

Up