Вопросы Вопросы Вопросы....x_asgardApril 28 2015, 16:18:13 UTC
Электричество -это однозначно старая технология.... Как книги, ведь писать в книге неудобно, лучше свиток, так нет же. делали переплет туда вписывали ахинею с библейских текстов...при этом перевирая источник...
Или еще, вот говорят иТОРЫки, что сперва был бронзовый век, а им не в домек. что руда содержащая олово содержится в камнях крепостью 6.7 по шкале Протодьяконова, для добычи её нужен метал-сталь....
А чтобы из этой руды получить олово, нужен большой самогонный аппарат, чтобы осадить металл из паров, вот для его работы ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно электричество.....
И таких технологических нестыковок полно в отдельных историях нашего прошлого....
Просто прорыв какой-то с электричеством, и это здорово! Автору удалось объединить материалы совершенно разных личностей и донести все в простой и понятной форме.
По поводу колонн - помимо Вашего варианта есть, на мой взгляд, еще пьезо-эффект. Гранит с высоким содержанием кварца (до 80%) можно представить как огромный пьезоэлемент. Подавая давление на гранитную колонну через свод и воздействуя на свод звуковой волной можно получить хороший преобразователь звуковой энергии в электрическую. Если взять гранитные набережные, то там можно получить преобразование ударов волн в электроэнергию.
Можно робко спросить: "1869г. За 12 лет до первых электростанций в мире", а что Вы думаете по поводу газового освещения, существовавшего до электрического? В Петербурге даже специально газгольдеры строили для такого газа.
( ... )
Оно несомненно было: в Англии газовые фонари появились в 1798 году, во Франции - в 1818 году, а в Санкт-Петербурге в 1839 году (опытные образцы чуть ранее). Но Вы же представляете какие неудобства несет этот вид освещения и при наличии электрических технологий вытесняется буквально за месяцы. Мое мнение, что электрическую тему монополизировали, не дали ее хождению в массы и направили по пути электричества больших токов. Не позволили любой мастерской или частному дому, подворью быть независимым от системы.
Точно я не скажу. Но моя версия, что на них был потенциал от статического электричества, ионизатор по-другому. О благотворности отрицательных ионов на человека известно много, почитайте. Человек в храме чувствовал себя лучше, дышалось легко и получал "заряд энергии" - приходил еще и еще. Логика понятна?
Это как сегодня собраться у трансформаторной будки). Интересно почему отказались от получения атмосферного эл- ва? Зачем нужны эти тэц, аэс. Хоть гэс оставили.
Даровое электричество получаемое без проблем частными лицами - это не недопустимо для властьимущих. Теряется контроль. Свободы не должно быть - только ее видимость. Это их правило. Если упростить - монополизация выработки электроэнергии. Технологии для частного сектора никогда не позволили бы это сделать.
Этот принцип используется уже десятки лет. Ну вот почему в школе народ так скверно учится, а потом так падок на всякие "чудеса", к которым причисляет пробелы своего же образования?
Comments 49
Как книги, ведь писать в книге неудобно, лучше свиток, так нет же. делали переплет туда вписывали ахинею с библейских текстов...при этом перевирая источник...
Или еще, вот говорят иТОРЫки, что сперва был бронзовый век, а им не в домек. что руда содержащая олово содержится в камнях крепостью 6.7 по шкале Протодьяконова, для добычи её нужен метал-сталь....
А чтобы из этой руды получить олово, нужен большой самогонный аппарат, чтобы осадить металл из паров, вот для его работы ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно электричество.....
И таких технологических нестыковок полно в отдельных историях нашего прошлого....
Reply
По сему в числе первых спешу поблагодарить, за ваш труд.
Reply
Reply
Reply
По поводу колонн - помимо Вашего варианта есть, на мой взгляд, еще пьезо-эффект. Гранит с высоким содержанием кварца (до 80%) можно представить как огромный пьезоэлемент. Подавая давление на гранитную колонну через свод и воздействуя на свод звуковой волной можно получить хороший преобразователь звуковой энергии в электрическую. Если взять гранитные набережные, то там можно получить преобразование ударов волн в электроэнергию.
Reply
( ... )
Reply
Мое мнение, что электрическую тему монополизировали, не дали ее хождению в массы и направили по пути электричества больших токов. Не позволили любой мастерской или частному дому, подворью быть независимым от системы.
Reply
Reply
Reply
Это как сегодня собраться у трансформаторной будки).
Интересно почему отказались от получения атмосферного эл- ва? Зачем нужны эти тэц, аэс. Хоть гэс оставили.
Reply
Если упростить - монополизация выработки электроэнергии. Технологии для частного сектора никогда не позволили бы это сделать.
Reply
Reply
http://www.youtube.com/watch?v=NWEXNjFJNmI - магний-углеродная батарея своими руками
Reply
А вообще уже пора искать всякие неопознанные артефакты: древние непонятные изделия из стекла, проволоки и т.п.
Reply
Ну вот почему в школе народ так скверно учится, а потом так падок на всякие "чудеса", к которым причисляет пробелы своего же образования?
Reply
Leave a comment