Всего лишь выборка из доступных данных, а они отнюдь не всесторонние. Это могут быть летописи или ещё что. С таким же успехом можно делать выборку из подшивок работ овального, уверяя, что до его рождения жизни не было вообще. Да и слова тогда были другие и они меняют смысл как и контекст употребления
Ну с тем же успехом можно изготовить массу "исторических упоминаний" и после "пожаров" или "подтоплений" , архивов,фондов и т.д. (нужное подчеркнуть , недостающее добавить), поместить в разделы с соответствующей датировкой, что и делают даже особо не скрывая. На данный момент фальшивок в архивах много более, нежели достоверных документов. В данном случае работает схема статистической инверсии результатов выборки, когда мозг начинает отсев "случайных данных", воспринимая основной поток фальшивок , как статистически достоверный, это как раз тот случай, когда количество обретает качество.
интересно. затмение, луна и по отдельности хлеб,сеять жито, пахать и по отдельности пашня, вода и по отдельности крепость петербург Орешек ладога орда, татар сибирь турки свеи, шведы - и по отдельности вера бог Василий Иван Федор Разин
почти по всем словам начинается с 1705-1710 г. частично 1670. Я так думаю, что за раньше, просто нет почти ничего. Опять, таки, какие слова введены в эту систему. В современном звучании, или как раньше писалось. Т.е. мы можем оценить только уже, ну "современное" употребление слов.
Первые два слова: ядро и картечь. Возможно, в войну писали меньше, слова встречаются чаще после войн. А с Бородино - казус. 1808г. и бородинское сражение явно не связаны
Re: К слову ... ext_2884460April 15 2015, 00:50:03 UTC
Да, можно набрать слово "ледоход". Результат интересный. А в Пскове, с разговора с местными старожилами ( Дедовический р-н) , раньше в 1900 годах, рос и вызревал виноград , и помидоры , потом вымерз . Зачем им врать-то ?
Данные конечно весьма однобоки. Графики говорят в основном о том что, слова в такой орфографии в печатном виде появились в среднем где то после 1600 года. Это означает что данная орфография до этого времени не использовалась или её не было. Не важно реальная это история или выдуманная. Привязывать события к этим датам некорректно. Для полноты картины необходимо поискать статистику по этим же терминам в других языках. Как минимум английский, французский, немецкий. Кроме всего прочего надо учесть словоупотребление. Т.е какие термины использовались для обозначения того что мы ищем. В тех или иных языках именно в то время. Словоупотребление меняется со временем. Не уверен что до 1600 года например термины обозначающие холод, глина, пожар, были именно такими, в таком написании.
Конечно же, события не нужно на 100% привязывать к этим "всплескам". Понятно, что ранее 1700г. все писалось на в современном написании слов. Это просто как пища для размышления и посыл к дальнейшим помыслам.
Comments 68
С таким же успехом можно делать выборку из подшивок работ овального, уверяя, что до его рождения жизни не было вообще.
Да и слова тогда были другие и они меняют смысл как и контекст употребления
Reply
(The comment has been removed)
Reply
На данный момент фальшивок в архивах много более, нежели достоверных документов. В данном случае работает схема статистической инверсии результатов выборки, когда мозг начинает отсев "случайных данных", воспринимая основной поток фальшивок , как статистически достоверный, это как раз тот случай, когда количество обретает качество.
Reply
затмение, луна и по отдельности
хлеб,сеять
жито, пахать и по отдельности
пашня, вода и по отдельности
крепость
петербург
Орешек
ладога
орда, татар
сибирь
турки
свеи, шведы - и по отдельности
вера
бог
Василий
Иван
Федор
Разин
почти по всем словам начинается с 1705-1710 г.
частично 1670.
Я так думаю, что за раньше, просто нет почти ничего.
Опять, таки, какие слова введены в эту систему. В современном звучании, или как раньше писалось.
Т.е. мы можем оценить только уже, ну "современное" употребление слов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Для полноты картины необходимо поискать статистику по этим же терминам в других языках. Как минимум английский, французский, немецкий.
Кроме всего прочего надо учесть словоупотребление. Т.е какие термины использовались для обозначения того что мы ищем. В тех или иных языках именно в то время. Словоупотребление меняется со временем. Не уверен что до 1600 года например термины обозначающие холод, глина, пожар, были именно такими, в таком написании.
Reply
Reply
Leave a comment