Интересная версия. Да, объясняет стоянки древних людей (одна над другой). Но есть "но": выделившийся метан - это парниковый газ. Должно потеплеть в местах его выделения. Если только поглощение тепла при разложении намного превысило экономию тепла от парникового эффекта, то - да. И второе - что вынудило катастрофически разлагаться метангидраты? При каких условиях? Они же не на поверхности. Наука говорит, сколько их в недрах? Если ледник и был, то эта версия - альтернативная, объясняющая его происхождение в такой толщине.
>>Вернее, повышение среднегодовой температуры волевым путем приписывают "парниковому эффекту". << Это сложный процесс. Есть вот такая информация: потепление или похолодание связано с озоновым слоем. А он - с выделением водорода при дегазации Земли в разломах и горах: http://sibved.livejournal.com/34451.html
Тема метангидритов (особенно с привязкой не в далекое прошлое) - интересная и не отталкивающая внимание ученых как потоп. Нужно изучать ее глубже.
Вопросы к версии: Выделение метана и воды по точкам? Как-то иначе? Какое расстояние между точками? Сколько точек? Всё сразу замерзало, или как-то иначе? Как Вы видите общую картину?
Reply
Если ледник и был, то эта версия - альтернативная, объясняющая его происхождение в такой толщине.
Reply
Reply
Это сложный процесс. Есть вот такая информация: потепление или похолодание связано с озоновым слоем. А он - с выделением водорода при дегазации Земли в разломах и горах: http://sibved.livejournal.com/34451.html
Тема метангидритов (особенно с привязкой не в далекое прошлое) - интересная и не отталкивающая внимание ученых как потоп. Нужно изучать ее глубже.
Reply
Выделение метана и воды по точкам? Как-то иначе?
Какое расстояние между точками? Сколько точек? Всё сразу замерзало, или как-то иначе?
Как Вы видите общую картину?
Reply
Leave a comment