Москва. Кремль. Подземный город
Ранее я размещал вот этот материал про подземные кварталы Москвы: Древние кварталы Москвы. Ставшие подземными
Выводы для официальной истории, конечно, спорные. Но продолжение этой темы, хоть и дозированно, но находится.
Такой вопрос: правильно ли археологи, историки и геологи трактуют то, что они находят на такой глубине под стенами? Или подобные репортажи - это специально созданное мнение для телезрителей?
Итак, официальняа версия говорит следующее:
1. Бойницы в Кремле на глубине 9 метров - это впечатляет. Зачем делать бойницы в фундаменте? Единственная логичная версия - стена с бойницами раньше была НАД поверхностью Земли.
2. Девять метров мусора (так называемый культурный слой) ВНУТРИ Кремля за 500 лет - это ж надо свалку там было устроить, по другому такое количество мусора взять просто неоткуда. То есть, в рамках официальной версии цари свозили мусор со всей Москвы прямо себе под порог - внутрь Кремля. И как вам такое предположение официальной науки? Все согласны?)
3. Колодец, вырытый внутри башни СО СВОДОМ, которая находится на 10-метровой глубине (!). То есть, сначала вырыли яму 10 метров глубиной, ПОСТРОИЛИ в этой яме башню со сводом, потом выкопали там колодец, а потом ЗАКОПАЛИ башню… Вы держите строителей Кремля за идиотов?
Более вероятно, что на глубине найденного колодца мы наблюдаем уровень поверхности Земли на территории Кремля 15-го века - ДО прошлой смены полюсов.
Версия о сменах полюсов, которая предполагает периодические заносы Москвы и Кремля селем, то есть, грунтом или глиной с песком, объясняет все эти факты легко, более того, других внятных объяснений найти практически невозможно.
Картина ниже из шутки постепенно превращается в очень вероятную реальность:
Источник
Выводы для официальной истории, конечно, спорные. Но продолжение этой темы, хоть и дозированно, но находится.
Click to viewТакой вопрос: правильно ли археологи, историки и геологи трактуют то, что они находят на такой глубине под стенами? Или подобные репортажи - это специально созданное мнение для телезрителей?
Итак, официальняа версия говорит следующее:
1. Бойницы в Кремле на глубине 9 метров - это впечатляет. Зачем делать бойницы в фундаменте? Единственная логичная версия - стена с бойницами раньше была НАД поверхностью Земли.
2. Девять метров мусора (так называемый культурный слой) ВНУТРИ Кремля за 500 лет - это ж надо свалку там было устроить, по другому такое количество мусора взять просто неоткуда. То есть, в рамках официальной версии цари свозили мусор со всей Москвы прямо себе под порог - внутрь Кремля. И как вам такое предположение официальной науки? Все согласны?)
3. Колодец, вырытый внутри башни СО СВОДОМ, которая находится на 10-метровой глубине (!). То есть, сначала вырыли яму 10 метров глубиной, ПОСТРОИЛИ в этой яме башню со сводом, потом выкопали там колодец, а потом ЗАКОПАЛИ башню… Вы держите строителей Кремля за идиотов?
Более вероятно, что на глубине найденного колодца мы наблюдаем уровень поверхности Земли на территории Кремля 15-го века - ДО прошлой смены полюсов.
Версия о сменах полюсов, которая предполагает периодические заносы Москвы и Кремля селем, то есть, грунтом или глиной с песком, объясняет все эти факты легко, более того, других внятных объяснений найти практически невозможно.
Картина ниже из шутки постепенно превращается в очень вероятную реальность:
Источник