В поддержку kadykchanskiy

[sibved]

Оригинал взят у peshkints в В поддержку kadykchanskiy

Здесь я собрал пять частей постов Андрея (kadykchanskiy) под названием О чём молчат руины, и шепчут пирамиды. И даже в этом посте нашлись скептики, кто приписывал все эти работы к веянию в искусстве под названием "живопись руин". Даже были приведены ссылки по этой теме. По мне, текст в этих ссылках - это притягивание желаемого под действительное, оправдание того, что имеется официальная точка зрения с позиций искуствоведов. Но вот какое сравнение рисунокв прошлого и фотографий настоящено можно увидеть от простых энтузиастов:

Джованни Баттиста Пиранези.
Piramide Cestia




https://it.wikipedia.org/wiki/Piramide_Cestia


Foro di Nerva
https://it.wikipedia.org/wiki/Foro_di_Nerva




Arco di Traiano
https://it.wikipedia.org/wiki/Arco_di_Traiano_(Benevento)





Palazzo del Quirinale
https://it.wikipedia.org/wiki/Palazzo_del_Quirinale



У Пиранези есть с другого ракурса:



Детали совпадают. Думаю, это еще одно доказательство, что рисунки сделаны с натуры и без выдуманных мотивов.

Разрушенная Европа - рисунки Джованни Баттиста Пиранези



Piazza del Popolo
https://it.wikipedia.org/wiki/Piazza_del_Popolo_(Roma)






Pantheon
https://it.wikipedia.org/wiki/Pantheon_(Roma)











Вот, тоже где то на картинах Пиранези попадалось, но лень искать.



Надеюсь эти сравнения, развеют сомнения.Что художники не придумывали руины, а реально срисовывали с того, что видели.И если, они не все дошли до наших времен, это не говорит, что их не было.