Громосткое оборудование не пронесешь в такой узкий проход. Качество обработки для них была не проблема как и в Египте. Хотя факт наличия круглой комнаты - возможно и техобъект.
А я далёк от мысли, что у них там фрезы и пилы были. Тем не менее, даже если обработка кмня для них было развлечение, смысла изголяться не вижу. По всему миру полно пещер, обработанных красиво, но с изъянами. тут наоборот. Никаких украшательств, но при том качество запредельное. Значит геометрия - обязательное "ТУ". Качество шлифовки - умопомрачительное. Сейчас базальт так обрабатывают на станках, но не на природных монолитах.
Помню сталкивался с разбором этих объектов еще на ЛАИ.Там решили просто это инопланетяне и точка. Вот почему-то мне кажется что это не бомбоубежище и не склад для взрывчатки.Хотя эти объяснения выглядят логичными на наш взгляд а вот когда с этих позиций пытаются объяснить так называемые "ниши"то кроме полочек в голову и не приходит нечего.
Люди почему-то решили, что в учебнике истории правда написана, поэтому проще будет придумать инопланетян, чем представить, что наши предки могли быть вполне и поумней нас. Хотя и версию с инопланетянами тоже не стоит отбрасывать.
Похоже что все мегалитические сооружения (включая пирамиды) это корпуса каких-то приборов, аппаратура уже давно сгнила, остались только стены.
Re: Что-то как-то маловато для бомбоубежища....traumardJune 24 2014, 20:55:30 UTC
Именно логичнее вглубь (абстрагируясь от нелепой для убежища планировки). Тем более, что рядом очень удобный скальный массив - а проблем с обработкой камня, как мы видим, у них не было.
Какие инопланетяне, где качество? Господа, вы глаза разуйте и увидите новодел 1970 года. Вам по глазам опалубка и заливка бетона? Между стыками за 1000 лет прорезался хилый кустарник. Англосаксы, таки хорошие строители)))
Думаете, что в наше время исполбзовали рецепт и технологию литья геополимерного гранита? А назначение объекта - тогда каково? В соседней камере- следы механической обработки.
1) Исключите из своего мозгового рациона выражение "геополимерный гранит". Вам таки понятнее станет разводка лохов на предмет старины и всего остального. 2) Назначение этого объекта, скорее всего военное - складировали взрыввещества. Вам таки не видна внешняя обработка, ибо вам принципиально указали смотреть не туда))) Этот замес давно используют фокусники. Мозг - это как дышло...
Объясните более подробно Ваше представление о понятии "геополимерный гранит". Материал объекта - гранит. Если он искусственного происхождения, то... А это не просто бетон. Там каждая песчинка запечатана в кристаллическое вещество, а не в связующее (как в бетоне). В чем мои шоры?
Comments 71
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот почему-то мне кажется что это не бомбоубежище и не склад для взрывчатки.Хотя эти объяснения выглядят логичными на наш взгляд а вот когда с этих позиций пытаются объяснить так называемые "ниши"то кроме полочек в голову и не приходит нечего.
Reply
Похоже что все мегалитические сооружения (включая пирамиды) это корпуса каких-то приборов, аппаратура уже давно сгнила, остались только стены.
Reply
Reply
Хотя конечно было бы интересно узнать точное назначение....
Reply
Reply
Reply
Reply
2) Назначение этого объекта, скорее всего военное - складировали взрыввещества. Вам таки не видна внешняя обработка, ибо вам принципиально указали смотреть не туда))) Этот замес давно используют фокусники. Мозг - это как дышло...
Reply
Reply
Leave a comment