Пол Маккартни держит в руках партитуру "Ливерпульской оратории", написанной им для премьерного исполнения в Ливерпульском англиканском соборе.
( Read more... )
Как то меня занесло в лютеранскую церковь Богородицы в Дрездене. Там тоже много пространства и одновременно стиснутого, как мне показалось тогда серыми стенами. Было ощущение западни,там всякие амбиции пропадают, я как пылинка,затерянная во времени.
Однажды я брал интервью у настоятеля лютеранско-евангелической кирхи в Омске. (Сейчас у пастора приход в другой стране). Поражало более чем скромное убранство их храма: минимум предметов, голые стены и только одно изображение Христа за спиной у проповедника. Служба велась параллельно на немецком и русском языках. Мне как-то ближе и роднее красота православного богослужения.
Пол рождён разочаровывать. Первым "раскусил" его Джон, потом Джордж, ну и пошлО и поехало. Список уходит за горизонт. Я, наверное, где-то в серёдке. Но за стебовый "Monkberry" ему всё-таки плюс. P.S. А ничего, что я без стука?
С таким глубокомысленным комментарием очень даже ничего! "Стучать всегда, стучать везде…" - это не про нас. Насчет неприглядной роли Пола согласен с Вами на сто проц. Он всегда был этакой гениальной "девочкиной игрушкой". Мне больше по душе бунтарский дух Джона. Но я уважаю Пола за его ответ на традиционный вопрос о творческом воссоединении на тот момент трех живущих битлов. Пол сказал, что даже если они и соберутся, то без Джона это будет уже не "Битлз", потому что другого такого просто нет. Интересно, что Пол, Джордж и Ринго спели трио в лондонской соборе на отпевании Линды Маккартни.
Можно поговорить? Сразу скажу - не любил никогда творчество "Битлз", не являлся их поклонником. Но вот душевными качествами своими, они меня - да, привлекали, особенно сейчас, на склоне лет, в наше циничное бездушное время. Более близок мне был Джордж, с его тихим скромным поиском истины. Душевные позитивные качества у Пола не отнять, это - да. Но, с Вашего позволения, я выскажу своё сугубо субъективное мнение. Бунтаря из Джона так и не вышло - не его это оказалось. Слишком мягок. В конце 60-х пошёл бунтарский хард, психоделика... Не вписался в эту струю. Помните - "сержант"? Это - всё, потолок. Ну и все его бунтарские эксперименты выглядели потешными, ненатуральными. Он это понимал и всю жизнь завидовал Джаггеру. В каком-то вью он так и говорил:" Жаль, что Битлз не Роллинг Стоунз". Последовали кризисы, творческие и душевные, многолетние депрессии с сидением в запертой комнате. Грозило безумие. У меня в комнате долгое время висел его фотопортрет конца 70-х. Вы бы видели эти глаза. Такой грусти в человеческих глазах я больше не
( ... )
А у меня все детство прошло под звуки Your Mother Should Know! Ярым поклонником битлов я, кажется, не был, но бывают впечатления, из подсознания не вытравимые. Думаю, истоки известной житейской обреченности Джона на фоне внешне бунтарских поступков на пару с хитрой японкой были заложены в его омраченном безотцовщиной детстве. Томящийся дух! Много писали о том, что Леннон-старший после длительных бегов появился в жизни уже взрослого и знаменитого сына, и сын отнесся к "блудному" отцу очень хорошо. Известно, что своеобразным конструктором, "приводным" ремнем Сержанта был Пол, и пусть Джон с друзьями ему только подыгрывали, но зато КАК это делали! Откуда-то из недр интернета я выловил интересный портрет Харрисона с сыном, и мне кажется, этот теплый и душевный снимок может послужить хорошей иллюстрацией Вашей мысли о его личном скромном, умиротворенном поиске истины, и моей - о недолюбленном с детства Джоне.
( ... )
Comments 19
Reply
http://miumau.livejournal.com/1054040.html?thread=65650776&#t65650776
Reply
Reply
Reply
Дружжим?
Reply
Reply
Reply
Reply
P.S. А ничего, что я без стука?
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment