Интересно сопоставить начало и конец текста. В начале Эли идёт представлять интересы горожан, собирается бороться с Лео. В финале эти же горожане хватают Эли, используют карательную психиатрию, потому что главный герой теперь сочувствует Лео и его ученикам.
Я думаю он не просто неврастеник, Эли в рассказе отражает надорванность, сломленность что ли, он очень раним и не лобилен и от этого так беззащитен. Он словно находится между двух миров и разрываем этим противоречием, отсюда корни его "болезни".
Рассказ приобретает новые грани в контексте того, как ортодоксальные общины ведут себя, будучи хозяевами, а не гостями. Они-то никаких компромиссов светским соседям не предлагают. Или держаться подальше. Или не отсвечивать.
Лера, привет) Ты так скромно написала коммент в самом конце, что я чуть не пропустила:) Мне все же кажется, что еврейская община в рассказе не была ортодоксальной, скорее гости были таковыми. Или что ты имеешь в виду?)
Ну да, я про гостей. Рассказ написан с большим к ним сочувствием, но я не могу его разделить. Потому что это их несгибаемость и упертость губят мою страну.
Рассказ приобретает новые грани в контексте того, как ортодоксальные общины ведут себя, будучи хозяевами, а не гостями. Они-то никаких компромиссов светским соседям не предлагают. Или держаться подальше. Или не отсвечивать.
Comments 80
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Рассказ написан с большим к ним сочувствием, но я не могу его разделить.
Потому что это их несгибаемость и упертость губят мою страну.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment