"Я такая противоречивая вся!.."

Jun 05, 2011 10:41

 Давайте смотреть черты характера. К их определению подтолкнула книга Авессалома Подводного «Возвращенный оккультизм или Повесть о тонкой семерке». Пишет Авессалом мощно, интеллектуально и образно, и эта книга не исключение. "Не в напрасном тщании убедить читателя доказательствами, но в неуклонном внутреннем стремлении автора обрести и явно выразить смутно ощущаемое им единство мира написан этот трактат" (с). С образностью тут все в порядке: черты характера представлены как Дракон, Змей, Черный, Свинья и другие персонажи, вступающие между собой в сложные отношения. Необычно, интересно, весьма убедительно, но это эмпирика. А если посмотреть с точки зрения энергетики?

Черта характера - это некий стереотип, шаблон поведения в определенных ситуациях. Взаимодействие людей - взаимодействие энергий, и характерная реакция человека (черта характера) определяется запасом соответствующей энергии (пока используем упрощенную модель. "Соответствующая энергия" на самом деле складывается из многих составляющих, распределенных по ячейкам души и тонким телам). Но если есть энергия, значит, можно ее померить. Что мы и делаем.

У Подводного семь черт характера (в соответствии, я думаю, с семеричным строением Земли и, в частности, человека). На самом деле черт характера можно выявить хоть сколько, но слишком много - это утомительно и уже не принципиально. Нужны основные. У Подводного - Черный (агрессивность), Дракон (потребность в самоутверждении), Желтый (склонность к вранью), Змей (ирония), Свинья (потребительство), Серый (склонность к депрессии), Торопыжка (суетливость). Я подумал и добавил Кролика (сексуальность). Есть смысл вытащить еще парочку (до десятка) или нет, честно говоря, не знаю (может, чего посоветуете?).

Пояснения по этим персонажам (на основе опыта и статистики):

1. Агрессивность. До 15 - практически не заметно; говорить не о чем. 20-25 - да, что-то начинает проглядывать. 30-35 - это еще не устойчивая черта характера, но она видна невооруженным глазом. 40-50 - все, абзац. Человек рычит на всех и не представляет себе, что можно говорить иначе.
2. Потребность в самоутверждении (в чужих глазах и в своих). Среднестатично - 50-60. Ниже (около 30) - это безволие, неопределенность, это куда судьба вынесет. Цветок в проруби. Есть ребята с цифирьками 70-80 и даже выше; здесь стремление к самоутверждению становится главным делом в жизни.
3. Склонность к вранью (рекордный показатель - 51. Ни одному слову нельзя верить).
4. Ироничность. Это когда человек иронично относится к другим людям и вообще ко всему происходящему - типа он такой умный и тонкий. Если этим злоупотреблять, несерьезное отношение к жизни становится чертой характера; человек и хотел бы чем-то заняться всерьез, а не катит. Проще поухмыляться и поумничать, чем сделать что-то конкретное.
5. Потребительство. Смысл жизни для большинства. Среднестатично 50-60; рекорд - 112.
6. Склонность к депрессии. Блин, кругом фигня, и у меня ничего не получается, и господи, как бы сдохнуть.
7. Торопливость. Человек вечно занят, вечно куда-то торопится, делает 20 дел сразу и ни одно не доводит до конца. Рекорд - 54.

В цифрах пункты 3-7 аналогичны первому. А вот теперь то, чего нет у Подводного:

8. Сексуальность. Шкалы у мужчин и женщин не одинаковы: у мужчин в среднем раза в полтора выше (ну, это не новость). Мужчины: 10-20 - считай, что нету; 20-30 - интерес есть, но в основном теоретический; 30-40 - да, реноме можно поддержать, но не в очень больших количествах, а то утомительно; 40-50 - не вопрос, где и когда?!..; выше 50 - ну, тут шутки в сторону (рекорд, кстати, 60).
Женщины: 10-20 - семейная жизнь после 20 лет брака; 20-30 - пофлиртовать - пожалуйста, дальше сложнее; 30-40 - полноценная жизнь; выше 40 - берегитесь, мужики... (здесь рекорд пока 41).
(блин, не стерпеть: Путин - 51, Медведев - 32, Обама - 42, Саакашвили - 32, Саркози - 50, Берлускони - 56. Ау, Дима и Миша!..).

Насколько безошибочно определяются эти данные? Должен сказать вот что: я не претендую на 100%-ную непогрешимость, все-таки это не таблица умножения и тут много нюансов. Из опыта: я бы оценил погрешность процентов в 5; меньше 10 - точно (к достоверности мы еще вернемся). Суть не в нескольких процентах, а в том, что это экспресс-анализ, в котором важна достоверная картина в целом; детали и сомнения, если они есть, можно разобрать и прояснить позже; это другой уровень работы. Но экспресс-анализ вместе с духовностью/энергетикой делается за 5 минут; для этого нужна только фотография. Представьте: за 5 минут можно выяснить, что представляет собой новый сотрудник, кандидат в женихи или президенты. А сколько на это времени уходит по обычной схеме? Месяцы, если не годы, и результат далеко не всегда ожидаемый. Ну и как, стоит овчинка выделки?
Previous post Next post
Up