Собор Палермо - часть 7. Ретабло Гаджини, которое мы потеряли

[sibeaster]

Автор этого блога, если вы заметили, в настоящее время очень оптимистичен. И истории архитектурных памятников в его изложении обычно выглядят оптимистично: в Средние века был построен шедевр, в XVII-XVIII этот шедевр был испорчен согласно последней барочной моде, а потом пришли талантливые реставраторы, посбивали все барокко, и теперь мы снова

Comments

[vincenati]

А почему одолевает такое огорчение, когда видишь результат реставрации, т.е. переделки в стиле барокко, а еще хуже рококо? Почему восторг и умиление вызывают более ранние стили?
Это наше восприятие или условности?
А в 18-19 веках этого не было? Ведь перестраивали, деньги тратили...

[sibeaster]

Наше восприятие)))

[vincenati]

И только?!

[petrark]

Статуи хорошие, но ретабло, судя по реконструкции, было весьма тяжеловесным, так что мне так даже больше нравится (и напоминает северные соборы со статуями по колоннам, как я люблю). Но что вандализм и варварство, не спорю.

[sibeaster]

Был-то единый ансамбль, а растащили все по кусочкам и окружили холодной бездушной неоклассикой. Заглянули в Вику по ссылке? Оказывается, часть статуй убрали вообще в полкупольное пространство; я их там вообще не видел...
А ведь на фоне этого ретабло папа Фердинанда король Карл короновался (есть гравюры), и вот сынок собственными руками (ну, Фугиными, конечно) порушил семейную реликвию...