Homo sapiens

[shvarz]

В течение нескольких миллионов лет на Земле водилось множество видов "людей". Сто-двести тысяч лет назад появился Homo sapiens, а тридцать тысяч лет назад он уничтожил последнего конкурента в лице неандертальцев и остался в гордом одиночестве. С тех пор не на кого ему посмотреть, чтобы убедиться в своей неисключительности. А вот если бы было на

Comments

[solomon2]

Не исключено, что разные виды сосуществовали и позднее. Например, миниатюрный гоминид в Индонезии. Снежный человек, опять таки.

Между прочим, пигмеев соседние африканские племена считают полулюдьми и сегодня.

[nightblade_]

Хм, есть версия, что австралийские аборигены тоже подвид человека. По крайней мере, метисы среди них если и встречаются, то только в первом поколении.

[solomon2]

Т.е. вы хотите сказать, что метисы стерильны? Это весьма любопытно! Есть ссылка?

[nightblade_]

Я слышал такую версию очень давно от одного серьезного дядьки, био-физика, проработавшего долгое время в Австралии и Океании. Никогда не интересовался, правда ли это на самам деле. По этому и не утверждаю, что оно факт.

[shvarz]

Почему войн? Я предполагаю, что это были бы очевидно животные, не способные создавать оружие и не способные планировать.

[russian_o]

Гномы, эльфы и так далее.

[go_away_bird]

думаю, было бы как сейчас между белыми, черными, желтыми, красными ( по цвету кожи)

[shvarz]

В отличие от желтых и черных - это были бы действительно животные с разумом чуть выше, чем у шимпанзе.

[hoegni]

Не думаю, что расценили бы это как иллюстрацию к эволюции. Обозвали бы другие виды "примитивными" и "низшими", частью уничтожили, а частью обратили в рабство и успокоились. А в конце XX века из соображений политкорректности заявили бы, что у всех все способности строго равны.
Короче, было бы так, как оно и было при контактах разных цивилизаций внутри Homo Sapiens.

[shvarz]

Ну я предположил, что их все-таки не уничтожили. В рабство - это само собой, если предположить, что у них было достаточно интеллекта для выполнения работы. Вот, например, шимпанзе и горилл в рабство никто не обращал. Держали для развлечения. Но они от нас довольно сильно отличаются внешне, так что предположения о том, что люди произошли от обезъян сначало было встречено в штыки даже теми, кто принимал теорию Дарвина. А если бы было животное с разумом шимпанзе, еще не способное говорить, но уже прямоходящее и со слегка противостоящим большим пальцем?

[hoegni]

Я имел в виду - уничтожат в историческое время - как аборигенов Тасмании.
Думаю, из сходства никто не сделал бы вывод о происхождении от. Тем более что в общем случае это не верно. Дельфины и акулы друг на друга похожи - и что?