Пара вопросов

[shvarz]

Очень много разных интересных новостей вышло в последние 2-3 недели, но к сожалению на работе столько дел, что приходится и свободное время на них отводить, и поэтому совершенно нет времени эти новости подробно изучать и уж тем более писать о них. Пара вопросов, однако, регулярно всплывает в обсуждениях и проще их на скору руку записать в журнале,

Comments

[motek]

Из этих ста (или 94) детей которые умерли от ковида, сколько было без хронических болезней? Там пишут 32% из госпитализированных но про умерших неясно. И потом, есть разница не предотвратить смерть или напрямую ее вызвать.

Там ещё приводят интересный аргумент с гриппом, мол от него попадает в больницу сколько-то детей в год а прошлой зимой почти никого, мол из-за масок и закрытых школ, и по аналогии из-за ковида тоже могло бы быть гораздо больше детей в больницах. Звучит логично. Но имхо гриппа не было потому что он просто не пришёл в северное полушарие, тк до этого его не было в южном. И другая причина в том что была гораздо меньшая толерантность к простудным симптомам, а грипп распространяется с наличием симптомом, тогда как ковид ещё до них. Но и закрытые школы повлияли, да.

В конечном счёте думаю надо будет смотреть на текущую эпидемиологическую ситуацию и решать оттуда.

[karpion]

А почему в южном полушарии не было гриппа? Может, из-за мер против ковида?

[ymnittsa]

гриппа не было потому чито его никто не искал

[shvarz]

Существует целая сеть сентинельных клиник по всему миру, которые грипп ищут постоянно, в том числе и в прошлом году.

[vasieo]

Если Вам надо принять решение но вы знаете, что яваш ребенок попадет в жертвы прививки - какое вы примете решение?

[smalgin]

ну это уже какое-то дикое передергивание
а если вы точно знаете, что именно вы заболеете?
а если вы точно знаете, что именно у вас будут осложнения? в если вы точно знаете, то именно вы выиграете в лотерею? а если вы точно знаете , что именно вы не выиграете в нее?
все терки именно от того, что никто ничего точно не знает. неужели вы не слыхали поговорки "знать бы где приется упасть, соломки б подсстелил" и "згал бы прикуп, жил бы в Сочи"?

[alon_68]

Так не бывает. Особо больные естественным образом ховаются, а для ведущего нормальный образ жизни человека с парой факторов риска он всё равно в целом небольшой.

Если Вам надо принять решение но вы знаете, что яваш ре

[zlata_gl]

Этого никто не может знать.
Так же как никто не может знать, что именно он или его ребенок попадет в жертвы эпидемии, пожара или ДТП.
Можно говорить только о вероятности.
Знал бы, где упадешь, - постелил бы солому...

[armadillo1]

тему про детей не понял. просьба яснее позицию.

дети болеют. сами не умирают, но других активно заражают. со старыми штаммами не так, поэтому конкретно в сша у детей мало с антителами (пока)

[shvarz]

Нажмите на ссылку, там все станет ясно.

[armadillo1]

вашу формулировку понял как противоположную.

[netnet_dada]

посмотрите дату. ваш коментарий? https://vk.com/stopcoronavirusrf?w=wall-193013221_268994_r269610 эот как тгда было напсиано официальный правительственый источник и да я им писал про то чот там на ссылке полгода раз за разом как и в другие инстанции.

[moneo]

> Я согласен с тем, что риск для детей очень низок и в целом не очень переживаю за своего такого ребенка. Но я бы хотел спросить у этих людей, что вот допустим, начали бы прививать детей и привили примерно половину всех от 5-11 лет в Штатах (таких 5 миллионов), и среди них от вакцины случилось бы 8 тысяч осложнений, требующих госпитализаций, из которых треть были настолько серьезными, что дети оказались бы в ICU, и из которых бы около 100 умерло.

Я бы пояснил, что это на самом деле так выглядит статистика по детскому ковиду. А по вакцине цифры на порядок ниже. С первого взгляда не текст это не очевидно.

[viajera_cansada]

Да, такая формулировка опасна. Ведь это обращение к людям, с сомнением или враждебно относящимся к вакцинации. Они и так внутренне готовы услышать то, во что верят, а аргументы оппонента легко пропускают мимо ушей, и тут читают о смерти дитачек от вакцины...

[ext_1375616]

Вы в математику умеете или нет?

[bioplant]

Шварц зарабатывет деньги на том, что пытается создать вакцину от ВИЧа-СПИДА. Он - лицо, заинтересованное в вакцинациях всего и вся, а не объективный исследователь.

[cat_in_mind]

а вы, значит, объективный комментатор? спасибо, повеселили :)

[zlata_gl]

Чем зарабатываете Вы ?
В журнале - одни перепосты.