Что у нас плохого?

Aug 16, 2021 12:52

Провел последние полторы недели почти без интернета. Какие у нас новости с коронавирусных полей? Что-нибудь интересное было опубликовано?

Leave a comment

Comments 88

shvarz August 17 2021, 01:30:00 UTC
Спасибо. Не совсем понятно как это согласуется с результатами самого пфайзера, у которого разница в титрах была не такой уж большой. Тут конечно методы еще те, "grey intensity units" :)

Reply


imfromjasenevo August 16 2021, 19:44:19 UTC
из хороших новостей, про "Модерну" уже сказали.
еще "Антидепрессант флуоксетин мешает коронавирусу размножаться в клетках"
из плохих,
в некоторых регионах РФ за июль избыточная смертность почти достигала +100% роста.

Reply

geish_a August 16 2021, 21:10:33 UTC
а откуда про антидепрессант инфа?

Reply


r00kie August 16 2021, 19:54:40 UTC
Pfizer вроде подал в FDA на полноценную регистрацию.
Также они передали туда предварительные данные по третьему уколу.
Вроде как они начали тестировать модификацию вакцины против Дельты, но данных на этот счет удивительно мало.

Немецкий CureVac показал низкую эффективность (около 50%) в третьей стадии, но теперь они получили хорошие результаты на обезьянах с модификацией под Дельту.

Дельта начала вытеснять Гамму в Южной Америке

Reply

shvarz August 17 2021, 01:30:41 UTC
Спасибо. Все идет по плану :)

Reply


shvarz August 17 2021, 01:34:04 UTC
Много уже было чудо-лекарств таких, после начальных результатов все они оказались малоэффективными или вообще не эффективными. Подозреваю что и тут будет то же.

Про ВОЗ читать не дают.

Про коллективный иммунитет уже выше ответил: https://shvarz.livejournal.com/474119.html?thread=15306503#t15306503

Reply


yura314 August 16 2021, 20:46:15 UTC
В Израиле 50+ колят бустерную дозу пфайзера. Пока предварительные данные говорят что вроде как работает https://twitter.com/EricTopol/status/1427342828921769998... )

Reply

shvarz August 17 2021, 01:39:11 UTC
Спасибо. Предварительные данные это конечно хорошо, но лучше было бы слепые испытания провести. ВОЗ понять можно, у них своя миссия, у Израиля своя.
По последней ссылке - эффективность против инфекции и симптоматичной болезни; все никак не дождемся достоверных результатов по госпитализациям и смертям.

Reply

yura314 August 17 2021, 10:12:31 UTC
Кстати, нашел препринт в котором сравнивалась иммуногенность Pfizer при разных интервалах (видел еще раньше, но потерял ссылку)
Выложены пока весьма "сирые" материалы на сайте исследования https://www.pitch-study.org/
текст: https://www.pitch-study.org/PITCH_Dosing_Interval_23072021.pdf
рисунки: https://www.pitch-study.org/Figures_Appendix_PITCH_Dosing_interval_23072021.pdf
Насколько я понимаю, у них основной вывод что иммуногенность выши при длинном интервале и видна в основном в когорте ранее не болевших.

We noted higher NAb titers (at 4 weeks post second dose of both ( ... )

Reply

shvarz August 17 2021, 12:38:58 UTC
Это известный феномен для самых разных вакцин и связан скорее всего с тем, что иммунная система после активной фазы начинает подавлять иммунный ответ (всякие Tregs включаются, плюс exhaustion mechanisms) и на этой стадии ответ на вторую дозу еще подавлен. Поэтому в идеале лучше дождаться пока эти сигналы не уйдут.

Reply


Leave a comment

Up