Вакцина от ветрянки

[shvarz]

В прошлом посте забыл про способы передачи ветрянки: Передается она не только при прямом контакте с жидкостью в сыпных пузырях, но и аэрозолем (из этих же пузырей или из респираторных путей). При ветрянке человек становится заразным за сутки-двое до появления сыпи и остается заразным дней 4-5 после ее появления. Вероятность заражения для людей в

Comments

[anonymous]

Те, кто родился в конце 70х в России, привиты?

[shvarz]

Я не знаю, когда начали вакцинировать в России, но вряд ли в конце 70-х. Довольно долго она использовалась только в Японии, причем не для всех детей, а только для тех, у кого был высокий риск заражения и осложнений. В Штатах ее лицензировали в 95 году.

[nadine_n]

и еще в России и в Украине эта привика не входит в обязательный календарь прививок. Не знаю, как в других странах

[ext_3834387]

в штатах эта прививка обязательна

[aridmoors]

Можно задать вам вопрос как вирусологу? В чем самая большая проблема применения crispr-cas in vivo, когда методом передачи организму выбран вирус? Почему нет нормальной технологии редактирования генов ин виво? Размер несомой ДНК слишком большой, или вирусы плохо настраиваются на таргетинг, или что-то еще, в чем самая большая загвоздка?

[shvarz]

Точно не знаю, но наверно all of the above. Нужно найти вирус, в который можно было бы встроить crispr систему и таргетные последовательности (с промотерами?). Это сколько, килобаз 5-6? Далеко не во всякий вирус влезет. Потом вам надо произвести этот вирус (не для всех имеются системы наработки вируса в больших количествах). Ну и потом этот вирус должен заражать те клетки, которые вы хотите модифицировать, не повреждая их. Многие вирусы эффективно заражают только определенные виды клеток.

[aridmoors]

А где почитать про то, почему вирусы заражают только определенные виды клеток? Ну, про таргетинг? Хотя бы что гуглить, скажите плиз, если не трудно?

[shvarz]

Легкая часть ответа буквально лежит на поверхности :) - гуглите receptor для вируса, потом смотрите в каких клетках он экспрессируется.

Дальше все намного сложнее и зависит от конкретного вируса и вида клеток. В некоторых видах клеток экспрессируются restriction factors, останавливающие некоторые вирусы. В некоторых может наоборот отсутствовать нужный вирусу белок. В случае MLV вирус может заражать только делящиеся клетки, потому что он не умеет пересекать ядерную мембрану. Во многих случаях неизвестно почему вирус не может заражать определенный вид клеток. Гуглить надо тупо название вируса и target cells, а дальше разбираться.

[agasfer]

Я переболел в 2 года :)

[nadine_n]

спасибо. А если у беременной вылезет опоясывающий герпес, это тоже опасно для плода? Как ветрянка или меньше?

[shvarz]

Нет, не опасна если это у матери. Если у кого-то в семье, то лучше держаться подальше, потому что от герпеса можно заразиться ветрянкой.

[ts_sp]

Опоясывающий герпес и ветрянку вызывает тот же третий тип вируса герпеса. Отличие только в локализации поражения.

[shvarz]

Вирус тот же самый, патогенез иной. Тут мы как раз знаем неплохо, потому как данных про опоясывающий герпес у беременных достаточно - ни врожденных дефектов, ни особых осложнений для плода при shingles у матери не наблюдалось.

[_pg_]

А в чём опасность передачи ослабленного вируса от человека к человеку? По сути, это ж ползучая вакцинация получается, нет?

[shvarz]

Если передается, то это признак того, что вирус недостаточно ослаблен. Он может размножаться, мутировать, образовывать новые формы. Лучше этого избегать.
И потом, человек которому передался этот вирус может быть с дефектом иммунной системы или недоношенным младенцем, или беременной женщиной. Лучше иметь возможность контролировать кто получает живую вакцину, а кто нет.