Новый подход к ВИЧ (продолжение)

Mar 26, 2015 21:13

Сегодня слушал доклад про eCD4-Ig, о котором я недавно писал. Новости и плохие и хорошие, частично отвечающие на вопросы, которые были заданы в том посте ( Read more... )

hiv, новости науки

Leave a comment

Comments 23

gegmopo4 March 27 2015, 09:27:03 UTC
Неудивительна такая осторожность с учётом того, что непонятно как оно действует. Но есть большие шансы, что в ближайшие 2-3 года пойму, промоделируют, рассчитают, свяжут с существующими данными, и всё завертится гораздо быстрее. Или вы с учётом этого свой прогноз давали?

Reply

shvarz March 27 2015, 13:19:10 UTC
Да понимать в деталях тут не совсем обязательно и даже если поймешь, все равно предсказать потенциальные побочные эффекты не представляется возможным, все равно надо на практике постепенно тестировать.

Reply


anonymous March 29 2015, 06:08:13 UTC
А технически реально распараллелить тестирование? Одна группа занимается одним, другая другим и третья чем то еще.
Если без оглядки на бюджет.

Reply

shvarz March 29 2015, 11:47:53 UTC
Не особенно. Там вполне логичная последовательность исследований описана.

Reply


ext_3028469 March 31 2015, 10:05:19 UTC
Если Big Pharma заинтересуется и купит, а такие случаи не редкость, например Pharmasset недавно купленный Glead за 11 млрд USD из за Sofosbuvir, то FDA может присвоить fast-track designation. Тогда все может занять лет 5 от силы. Тут вопрос итоговой цены на препарат, например у Sofosbuvir она 100000 USD за курс, при себестоимости как говорят в районе 100 USD :) , которую Glead объясняет высокой ценой покупки Pharmasset.

Reply


ext_3028469 March 31 2015, 10:22:59 UTC
Да и сами фарм компании очень активно мониторируют все эти разработки. Например первые серьезные работы по мутации гена CCR5-Δ32 у вич резистентных пациентов появились в 1998. А уже в 1999 Pfizer запатентовал маравирок. Правда одобрили его в 2007.

Reply


briellej17 May 21 2020, 06:18:59 UTC

Leave a comment

Up