Происки мирового мужского шовинизма

[shvarz]

Все-таки страшно далеки мы от народа, а интернет сводит нас ближе. Бродя по интернету можно наткнуться не только на вывихи сознания, но и на открытые его переломы. Вот и в этот раз, мог ли я предполагать, что существуют люди, считающие что тестирование беременных женщин на ВИЧ, гепатит, сифилис, гонорею и т.д. делается не для того, чтобы

Comments

[vngoryachev]

Известно, что существует разница в женском и мужском мышлении:

[anna_frid]

"Открытый перелом" - это хорошо сказано, там явная, давняя и нелеченая травма, причем проповедуемая на всю сеть.

Среагировав на фразу "мужской шовинизм": надо признать, что в сообществе feministki эта юзерка тоже пыталась проповедовать, но потом то ли ушла оттуда сама, то ли была исключена, не знаю подробностей, в общем, по тем меркам ее взгляды не менее одиозны, чем по любым другим.

[neprosto]

Ого! Выгнали из гестапо за садизм?

[anonymous]

Я заглянул по ссылке. Полная дура, что тут ещё можно сказать... Хотел было ввязаться, но там анонимные комментарии запрещены, а логиниться мне лень.

[yelya]

Эта тетя не всегда отличается адекватностью, но здесь она, по сути, права. А именно - то, что беременная женщина не заражена на момент тестирования не означает, что она не сможет заразиться всеми этими болезнями на следующий день. Также, насколько я поняла, тут речь идет о странах бывшего союза, где беременность считается болезнью, а беременных женщин пытаются лечить от всего подряд. В Америке, кстати, подобных тестов беременным не делают за ненадобностью.

[shvarz]

Не, суть там именно в угнетении женщин, всякая эпидемиология - это просто повод.
Но и вашего аргумента я не понимаю. Из того, что женщина может заразиться в ходе беременности казалось бы должно вытекать то, что тестировать надо чаще, а не реже.

[meamia]

Не ассоциируя себя с тетей: тестировать надо ее мужа(партнера) наряду с ней, поскольку именно от него она может заразиться.

[tenrousei]

ну для ребёнка это, наверное, несущественно. другое дело, что интерес к детским заболеваниям резко ослабевает после родов и до беременности

[orie]

Может быть, аргументы вам там приводят не очень высокого уровня, но сам по себе вопрос правильный - почему не проводится скрининг мужей и партнёров беременных женщин? Пусть даже не обязательный, но рекомендованный.

Ведь таким образом можно было бы предотвратить заражение беременных (будучи информированными, они откажутся от секса с инфицированными партнёрами), и, косвенно, заражение детей.

[shvarz]

Там где это актуально - проводится. Например, в странах с высоким распространением ВИЧ рекомендуется тестирование мужей.
В конечном итоге это упирается в практичность такого тестирования - потребуется в два раза больше тестов, а дополнительно (к тестированию жены) выявить эти тесты позволят только редкие случаи, когда муж заразился недавно или был заражен давно, но по какой-то странной причине не передал инфекцию жене.

[orie]

А с другими инфекциями та же картина? Что случаи, когда мужчина носитель - а его партнёрша (пока) нет - редкие?

[shvarz]

Для ВИЧ, пожалуй, это будет наиболее частая ситуация (учитывая что он довольно плохо передается), для других инфекций будет реже. Для герпеса еще такое возможно довольно часто, он уходит в латентную стадию и может не проявляться и не передаваться довольно долго.