Leave a comment

Comments 10

francis_maks March 7 2011, 09:23:39 UTC
Двухбашенный?
Непонятно зачем такой длинный "клюв" у башен - "Стен" ведь не просунешь далеко. Он же короткий и магазин мешается.

Reply

backguard March 9 2011, 09:22:27 UTC
Конструкция повышенной шушности, очевидно же!

Reply


gellemar March 7 2011, 09:30:40 UTC
Стэн в башне... Два Стэна в двух башнях... Ёмаё! 0____0 У них не нашлось парочки Бренов хотя бы?

Reply

amyatishkin March 7 2011, 10:01:43 UTC
Брены оставили для танков :)

Reply

backguard March 9 2011, 09:23:05 UTC
Боюсь представить, куда они поставят 2-pounder...

Reply


rust_ch March 7 2011, 11:44:25 UTC
Просто "Аццкий Остин" =)
Броня противопульная?

Reply


"бронетехника Гражданской войны" patetlao March 7 2011, 13:35:35 UTC
Да, башни странные; для ПП разумеется. Туда скорее винтовку просунуть можно, обычную магазинную.

А так - бронетехника Гражданской войны. Как в Приднестровье и Югославии.
Только с поправкой на время и на мощности социалистической индустриализации (для случая со СФРЮ).
Никаких смотровых приборов на башне, даже щелей, обычные колёса - в общем, "Энозис"!

Reply

Re: "бронетехника Гражданской войны" backguard March 9 2011, 09:25:20 UTC
Я бы еще подчеркнул строгий утилитарный дизайн фиксаторов "бронезаслонок" (если это слово можно здесь применить)

Reply

"без шума, без пыли" как говаривал Лёлик-Папанов patetlao March 10 2011, 16:15:39 UTC
Просто, дёшево, практычно

Reply

Re: "бронетехника Гражданской войны" bezlo March 29 2011, 09:46:19 UTC
положения закрыто/открыо - никаких полумер, комрад!

ЗЫ башни как будто фанерой наростили, но дизайн отпадный!

Reply


Leave a comment

Up