Leave a comment

Comments 10

(The comment has been removed)

vogluskr August 14 2023, 19:24:02 UTC

Он в контрнаступ ходил. Так что теперь на две ноги короче.

Reply

(The comment has been removed)

/подумав/ vogluskr August 14 2023, 19:40:23 UTC
Вы что, обиделись? Не стоит, смешная же шутка была.

Reply


ratagar August 15 2023, 08:20:55 UTC
Мишка, видимо, пора коту помойному идти туда же, куда ушли волчара и тигер)

Reply


shurikk77 August 15 2023, 11:26:24 UTC

Воля ваша, но аналогичные по массе двухосные Ошкоши в степях Украины застревают на раз.

Reply

vogluskr August 15 2023, 13:45:03 UTC
Если честно, вообще непонятно откуда здесь столько веса. Навскидку это аналог МАЗ-53, т.е. базы тут в прыжке тонн семь. Неужели шесть тонн брони повесили? Но зачем?
БТР-70 меньше весит, а у него и осей богаче и пустоты много возить нужно. Зогадка.

Reply

ratagar August 15 2023, 16:23:17 UTC
Понял бы, если бы было усиленное противоминной защитой днище, даи, для штурмовых групп, напрашивается 3 или даже 4 оси, чтобы, при потере колеса, БМ могла бв продолжить движение. По хорошему, лучше была бы машина 8х8 с разворотом по танковому и доп защитой колёс с боков.

Reply

vogluskr August 15 2023, 16:34:01 UTC
Я так понимаю это беспилотник - ему противоминная защита не критична.

Reply


ratagar August 15 2023, 17:08:47 UTC
Но ведь это всё деньги, и всяко дороже Небеспилотника, поэтому такому нужна бОльшая защита. Вспомнились автономные боевые машины из Обитаемого Острова Стругатских.
Максимально дешёвый беспилотник выгоднее делать на устаревших или списанных шасси, на новых такого рода дорого и не выгодно. Иначе нудно максимально использовать возможность занизить силуэт и увеличить защиту агрегатов

Reply


Leave a comment

Up