Leave a comment

Comments 66

lord_k January 19 2008, 20:58:48 UTC
Тэги, пожалуйста:
"страна", "тип танка". Может, еще что-то хотите добавить.
Считаю своим долгом предупредить, что несмотря на поздний час здесь скоро соберется немало достойных людей, считающих ИС-7 отнюдь не шушем.

Reply

Дело вкуса. boris_zimmerman January 19 2008, 21:02:36 UTC
.

Reply

Вообще он шуш скорее формально, чем... boris_zimmerman January 19 2008, 21:08:16 UTC
.
...по идеологии сообщества, но. Идеология - дело субъективное, в то время, как несерийность и оригинальность этого танка отрицать невозможно.

Вообще в вообществе уже давно нет строгой дисциплины относительно выставляемых образцов. Куча просто нагло серийных образцов (самая крупная серия, которую я запомнил - ок. 2.000 шт). То ли это связано с постепенным исчерпанием мировых запасов шушпанцеров, то ли с недостаточной бдительностью модераторов.

Факт тот, что ИС-7 здесь еще не было.

Reply

Re: Вообще он шуш скорее формально, чем... lord_k January 19 2008, 21:10:52 UTC
Заметьте, я Вас только предупредил. По тем же самым соображением я в свое время запостил сюда американский Т-29

Reply


Упреждая вопрос, " а почему это - шушпанцер?" boris_zimmerman January 19 2008, 21:01:54 UTC
.
Ну, во-первых, потому, что несерийный. Редкий.

Во-вторых, танк, уникальный как по каждой из (вооружение, броня, подвижность) тактико-технических составляющих, так и по их совокупности. Производство которого так и не было развернуто.

Вообще...

Вот тут есть элемент пристрастности и мифологического мышления, но. ИС-7 - это недостающее третье звено в триаде "Царь-пушка", "Царь-колокол"... "Царь-танк", скажем так.

И, с точки зрения здравого смысла, слава те, Господи, что этой машине так и не довелось повоевать...

Да, ну и еще - это как бы прощальный взмах котинского кулака вслед безвозвратно прошедшей ВМВ. "А все-таки мы сделали танк еще круче! Да! Круче всех! Да! А вот подите докажите!"
.

Reply

Re: Упреждая вопрос, " а почему это - шушпанцер?" partisan_p January 19 2008, 21:09:11 UTC
\\с точки зрения здравого смысла, слава те, Господи, что этой машине так и не довелось повоевать

имелось в виду хорошо что он таки не пошёл всерию? Не соглашусь, от него прямая ветка к ОБТ типа абрамса или лео-2, гораздо прямее чем от Т-55,62 и подобных. Фактически он опередил время лет на 20-25.
а 130мм его и сейчас прекрасно смотрится, дульная энергия кажется в 1,5 раза выше чем у нынешних 125мм

Reply

Re: Упреждая вопрос, " а почему это - шушпанцер?" de_la_mitrio January 19 2008, 21:29:54 UTC
мне кажется, под т.з. здравого смысла подразумевалось, что не нашлось войны на его ТТХ в его время.

Reply

Слава тебе, Господи, что... boris_zimmerman January 20 2008, 12:53:56 UTC
.
...мы можем обсуждать дуэль "ИС-7" с подкалиберным боеприпасом против "Мауса" с усовершенствованной трансмиссией" только в теории, а не в качестве военной истории прорыва какой-нибудь сильноукрепленной обороны какого-нибудь рейнско-...го плацдарма...

В смысле - начало разработки машины - это все-таки военный 44-й...
.

Reply


zeelot January 19 2008, 21:08:14 UTC
знавал я одного ветерана - командира этого танка, который он называл не иначе, как "Иосиф Сталин". Ветеран повидал немало: три экипажа (естественно, все друзья-братья были) танкиста полностью сгорело в боях второй мировой. На ИСе ветеран таранил ворота Тиргартен-парка в Берлине и первым ворвался во вражеский стан.

Вот небольшой отрывок из воспоминаний танкиста:

Значит едем мы по огромному такому полю (это он про Курскую дугу - прим. zeelot) ночью. Но ночью тогда было светлее, чем днем, потому что и наши и фашисты по противоположым сторонам дуги расставили тысячи громадных прожекторов, которые должны были освещать кровавую баню (мрачный цинизм - прим. zeelot). Едем мы значит в танке: Вано (грузин, механик-водитель) как ястреб суко вел железного коня навстречу верной гибели. И да, он погиб через месяц, сгорел в танке. Мчимся в окружении тысяч и тысяч бронетанков, как лавина огромных стальных термитов. Огненные разрывы, огонь до неба...

Reply

lord_k January 19 2008, 21:11:55 UTC
Только танк у ветерана был другой - ИС-2

Reply

patetlao January 19 2008, 21:41:38 UTC
Если вообще был.

Reply

zeelot January 19 2008, 21:54:10 UTC
был-был
точно

Reply



leon_85 January 19 2008, 21:28:49 UTC
Красив до жути.

Reply

Это да. boris_zimmerman January 20 2008, 12:36:43 UTC
.
Что есть, то есть.

Вообще у котинских поздних, начиная с ИС-3, просто какое-то дьявольское обаяние...
.

Reply


Leave a comment

Up