Leave a comment

Comments 10

grave_n January 20 2016, 15:51:51 UTC

... )

Reply

patetlao January 20 2016, 15:53:51 UTC
Спасибо, я знаю. Он здесь в том числе и поэтому.

Reply


ayaromenok January 20 2016, 17:45:42 UTC
>>Скорострельность - 1 выстрел в 1,5 минуты.
печально то как!

Reply

-там от минуты до полутора. patetlao January 20 2016, 18:37:45 UTC
Дореволюционная морская пушка Б-7 быстрее и не стреляла.

Но это военных особо не беспокоило. Они считали, что, уничтожая противника с 2 км, это приемлемо.

Reply

Re: -там от минуты до полутора. ayaromenok January 20 2016, 21:52:15 UTC
а что можно делать даже 1 мин со 130мм орудием? (т.е. оно не зенитное, и не гаубица - сложных для заряжания углов подъёма нет же, снаряды/заряды 1 человеком подымаются).

upd: хоть и не показательно - 380мм орудие бисмарка(просто вчера перечитывал про него ;) ) - показывало порядка 24сек на тренировке, но в бою против Худа бриты говорили о почти минуте между залпами(подозреваю, что на корректировку прицеливания ушло много, но и это системы это тоже касается, хоть и не в такой степени).

Reply

Re: -там от минуты до полутора. patetlao January 20 2016, 22:11:17 UTC
для заряжания углов подъёма нет же, снаряды/заряды 1 человеком подымаются).
-----------------------------
Двумя. Заряжающим и его помощником. Заряды раздельные.

Вес снаряда - 33 кг, в среднем.

Заряжание ручное.

380мм орудие бисмарка(
------------------------------
1 выстрел в 18 секунд. 3 выстрела в минуту.

Вес снаряда - 800 кг.

Заряжание - автоматическое, без участия людей.

Reply


akijia January 21 2016, 10:56:16 UTC
Смысл от такой брони, если расчёт сверху ничем не прикрыт? Немцы, например, САУ с открытыми рубками бронировали противопульно.

Reply

patetlao January 21 2016, 10:58:46 UTC
Поэтому проект и свернули.

А противопульный вариант тоже рассматривали, но отказались. Зачем машина такого веса и размеров с противопульной бронёй? Это будет "беззащитная корова" на поле боя.

Надо, чтобы она могла "держать удар".

Reply


Leave a comment

Up