И ещё раз "Модерна"

[victorpolubotko]

В сообществе 5 лет назад уже был пост про "Славацкую" "Модерну". Но, увы, там убежали фотки:
http://www.vestnik-rm.ru/index.php?module=news&act=show&c=4&id=3373
Мне кажется, что можно запостить второй пост. Если модераторы считают иначе, то пусть снесут.

Т-72М2 "Модерна": как в Словакии скрестили танк с зенитной самоходкой

Comments

[kaa_livejournal]

две автоматические пушки КАА калибра 20 мм - ЭТО РЕАЛЬНАЯ ВЕЩЬ или опечатка?

[victorpolubotko]

Я не силён в автоматических пушках. За что купил, за то и продаю.
Тут упоминаются пушкии КАА
http://www.nnre.ru/transport_i_aviacija/boevye_korabli_mira_na_rubezhe_xx_xxi_vekov_chast_iii_fregaty_tablicy_kartinkami/p188.php

[kaa_livejournal]

Спасибо.. И вправду есть...
http://kaa-livejournal.livejournal.com/295608.html

[spyder_dfx]

Пушка имени Каа? :)

[borizfonbock]

Пусть пушек будет даже 10, сначала надо цель для них найти - а это не просто. Да и командир больше занят другими задачами. "Неудача" нашей БТТ это не в танках дело, а в тактике. Также и у сирийцев.

[pyka_npu3paka]

одной - за глаза.

[victorpolubotko]

А почему у Терминатора два 300 мм орудия?

[pyka_npu3paka]

потому что избыточно. Чувство меры у конструкторов отсутствовало

[victorpolubotko]

В ходе боёв в Грозном один танк сопровождали два БМП или два БТРа. Задача - заливать огнём здания, откуда идёт обстрел. Искать за каким окном прячется дух с РПГ никто не пытается в такой ситуации. В будущем возможно эту роль будет играть Терминатор. Один Терминатор на два танка. А тут два в одном: и терминатор, и танк.

[himanru]

интересный вариант апгрейда, спасибо

[ext_1641455]

Моя имха - подобная автоматическая пушка на современном ТВД скорее нужна, чем нет. Причём именно дистанционно-управляемая. Ибо на руках у пехоты очень много ПТРК и прочих гранатомётов, а пехотинец - это не танк. Он всё норовит забраться повыше, так, чтобы его не достали штатным вооружением танка. Да и каждый раз стрелять из пушки по "воробьям" - никакого боекомплекта не хватит.
А так - отсыпал "горошку" сколько потребовалось - и поехал дальше по своим делам.

[victorpolubotko]

Теоретически с пехотой надо бороться с помощью ПКТ и Кордом. Это как раз для борьбы с лёгкобронированными целями. И пехотой в укрытиях. То, что должен делать Терминатор.

[pyka_npu3paka]

тогда уж лучше АГС, пулеметом в складках местности пехоту можно только положить, но не подавить огнем.
зы ЕМНИП 30-мм АЗП на танке - средство в первую очередь зенитное. Ибо самый страшный враг танка - вертолет. Но лично мое предпочтение - на стороне более эффективных ПЗРК. Но вот некоторые считают, что АЗП более универсальна. Отсюда и такие монстры.

[victorpolubotko]

Ну, сбить вертолёт из 30 мм пушки без радиолакационных средств - крайне сложно. Да и вертолёт может уничтожить танк километров с 4 минимум. 30 мм пушка на таком растоянии не страшна.
Б0льшая часть потерь танков и в Грозном, и в Ираке - от допотопного РПГ-7. Кстати, и живую силу НАТОВцев он выкашивает отлично. Кажется, половина потерей живой силы пришлись на РПГ.
АГС... Ну, да. Его ставили и на БМП в Афгане, и на танки. У Терминатора аж два. Правда, курсовых. А почему вы думаете, что АГС эффективнее 30 мм орудия? Пушка от БМП может пробить стену панельного дома. А АГС не пробъёт. А поражение осколками, кажется, у них одинаковое.