Что это у него спереди?

[xapakternik]

Comments

[kevin_orvat]

теги пожалуйста

[xapakternik]

Добавил.

[alf_121]

аа)) этот танк преследует меня уже ф третьем сообществе ))

[futb_all]

Даже на ракофоруме он отметился в трех (!) экземплярах =))

[alf_121]

)))))

[uniqknown]

Вас преследует танк с, эм, бронеколпаком, и Вы хотите поговорить об этом?

[subbotenok]

Поставьте ссылку на предидущий пост чтоли... Меньше недели назад был.

[subbotenok]

Хотя нет. Был в шушпанцере.

[xapakternik]

Действительно, был. Добавил ссылку. Но тут фотки подробнее.

[strangernn]

ПомниЦЦа, в шушпанцер я лет несколько назад писал про него, с довольно интересными ракурсами..

Ваша запись опубликована в LJTimes

[livejournal]

Редакторы LiveJournal посчитали вашу запись интересной и добавили ее в дайджест LJTimes по адресу: http://www.livejournal.com/ljtimes

[stefman]

J{ETNM!!!

[daddycat]

Вот только "более совершенными" были как раз поздние Сентинелы (четвертое фото). А Шерманы -- "освоенными в массовом производстве" и не желающими конкуренции...

[true_poser]

Гм, а в чём они были более совершенными?

Впрочем, австралийцы и тремя Шерманами, переданными им метрополией, поигрались, да решили, что Черчилль им нужнее.

[daddycat]

Более тихая и мягкая подвеска, если не ошибаюсь, типа "Гочкисс", силуэт пониже и наклон переднего бронелиста побольше, семнадцатифунтовка, появившаяся только на "Файрфлае". Относительно мотора не помню -- но явно не переделка авиазвезды и не сборка из полудюжины автомобильных...

Это до них японцы не добрались :)

[true_poser]

Мотор там сборкой из трёх автомобильных был, просто расположенный немного иначе, чем на АС1.

Гм, какую такую бронетехнику могли выставить японцы, чтобы она была проблемой для шестифунтовки?