Полноценный броневелик

Jul 23, 2009 19:01

По замыслу создателей, бронещит должен был защищать велосипедиста от ружейного огня (хотя непонятно, почему надо защищать именно ноги, а не торс). Кстати, какие мнения - для чего нужна изогнутая рукоятка под рулем?


Read more... )

1909, велосипед, США

Leave a comment

Comments 14

astrum_aka_trup July 23 2009, 16:01:31 UTC
думаю самой идиотский шушармор за последнее время

Reply

futb_all July 23 2009, 18:22:46 UTC
Пожалуй :)

Reply


john_jack July 23 2009, 18:47:50 UTC
Судя по пропорциям - это велосипед вообще не для людей, потому предложение защищать именно ноги выглядит вполне логичным.

Reply

futb_all July 23 2009, 19:31:22 UTC
Почему не для людей? У США во Вторую мировую подобный мотороллер был.

Reply

john_jack July 23 2009, 20:32:40 UTC
Колёсики - ещё не самое страшное, хоть ездить на таких по буеракам - это ОЧЕНЬ армейский способ. Руль и сиденье выглядят как с детского велосипеда, ведущая звезда больше педалей, а рама сделана из тростинок.

Reply

futb_all July 24 2009, 11:31:57 UTC
Ну, в те времена подобных великов еще не существовало (а если и были, то в малых количествах), поэтому этот велик - революционный. А значит, подверженный разным болезням.

Reply


thexder666 July 24 2009, 07:57:52 UTC
может все-таки улучшение аэродинамики велосипеда? :-)

Reply

futb_all July 24 2009, 11:32:08 UTC
Вообще стер эту фразу :)))

Reply


thexder666 July 24 2009, 11:38:28 UTC
может рукоятка тормоза?

Reply

futb_all July 24 2009, 11:41:16 UTC
Скорее всего.

Reply


thexder666 July 24 2009, 11:44:20 UTC
а проушина сверху - дырка для ружжа?

Reply

futb_all July 24 2009, 13:13:25 UTC
Мне кажется, это крюк, глядящий вперед.

Reply


Leave a comment

Up