Мы поскачем, мы помчимся!

Jun 17, 2010 12:09

На "Седжвеях" утром ранним. В частности - на Segway Centaur, двух/четырехколесном транспортном средстве.

Концепция проста: по хорошей дороге пехотинец должен шуровать на двух колесах, как на привычном "Седжвее", а на бездорожье подключать "полный мост", в смысле два передних колеса. Двигатель на "Кентавре" стоит традиционный, электрический, 400 Вт/ч ( Read more... )

квадроцикл, США

Leave a comment

Comments 35

stefman June 17 2010, 08:12:50 UTC
Ипануться. Для патрулирования можно и вел использовать, а по бездорожью - квадроцикла мало что ли?!

Reply

elyco June 17 2010, 08:15:50 UTC
А как же экология, а комфорт бойца перед боем?!

Reply

stefman June 17 2010, 09:11:04 UTC
А эта тележка ни разу неэкологична: производство вредное, производство электричества - тоже, а утилизация электродвигателей и аккумуляторов вообще кошмар любого "Грыньписовца"!

Reply

futb_all June 17 2010, 09:22:31 UTC
Этого обществу знать не обязательно ;) Ему уже внушили, что электродвигатели экологичны!

Reply


virgo_style June 17 2010, 08:54:38 UTC
М-да. Это сколько ж там от нижней точки до поверхности земли, сантиметров 10? или все 15? %-)

Reply

kevin_orvat June 17 2010, 09:08:20 UTC
А, тут если что можно встать на боковые колеса или вообще на одно.
На них будут служить исключительно BMX'еры.

Reply

futb_all June 17 2010, 09:23:19 UTC
На поребрик забраться хватит =))))

Reply

alex_ak June 17 2010, 10:18:22 UTC
Если дойдет до штурма Москвы - то на бордюр. Но это вряд ли... :)

Reply


kevin_orvat June 17 2010, 09:09:37 UTC
Марсианские колеса в жизнь!
Только вот почему на военной модели тогда классические?

По первой фото показалось, что аппарат трехколесный...

Reply

stefman June 17 2010, 09:21:09 UTC
Военные консервативны, я полагаю.

Reply

futb_all June 17 2010, 09:21:36 UTC
> Только вот почему на военной модели тогда классические?

Я думаю, они с колесами сами еще толком не определились.

> По первой фото показалось, что аппарат трехколесный...

Для самых маленьких защитников родины =)))

Reply


alex_ak June 17 2010, 09:35:57 UTC
Аппарат бессмысленный. Вдобавок кое-что вызвало недоумение.
На белой коробочке надпись "ULTRA CELL FUEL CARTRIDGE", а на той, что под рулем - маркировка "General Dynamics". Первая - топливный элемент, или я чего-то не понял? Если да, то это круто - очень компактный. И неясно, причем тут Дженерал Дайнемикс, ведь у Дина Кеймена вроде фирма своя.

Reply

futb_all June 17 2010, 09:52:23 UTC
Возможно, GD сделала свою конверсию.

Reply

alex_ak June 17 2010, 10:17:30 UTC
Да, наверное. Тема ведь наверняка ведется на деньги DARPA, а они сами выбирают подрядчиков.

Reply

futb_all June 17 2010, 10:19:30 UTC
Да =)

Reply


pasa_v June 17 2010, 12:01:10 UTC
а не проще в качестве танка-агресора пользоваться квадрациклами???

Reply

futb_all June 17 2010, 12:24:14 UTC
Возможно, они дороже и не так экологичны =)

Reply

pasa_v June 17 2010, 12:30:58 UTC
скорее просто они и так раскупаются, без отчаяных попыток их производителя (обещавшего сделать транспортную революцию) пропихнть их хоть в какую нибудь дырку в бюджете

Reply

futb_all June 17 2010, 14:00:50 UTC
Это также очень вероятно =))

Reply


Leave a comment

Up