Повторю вопрос:puckshooterNovember 22 2011, 14:20:14 UTC
почему по одному утверждению по одному вопросу делается столь широкая экстраполяция, что за "Яблоко" голосовать нельзя? Надо бы смотреть по разнице забитых и пропущенных, т.е. по статистически значимому числу вопросов. В первую очередь--по вопросам, относящимся к внутренней политике. А то получается, что мы российских политиков оцениваем с точки зрения интересов Грузии. ;-)
Re: Повторю вопрос:gibbopotamNovember 22 2011, 14:40:38 UTC
Это в данном случае, если угодно, просто benchmark. А то, что за Яблоко голосовать нельзя, давно понятно. Как и то, что на выборы нынешние ходить вообще бессмысленно.
Борис Акунин: "...Послушайте, дамы-господа, а давайте огорчим «жуликов». Давайте не поленимся, пойдем и используем «свой шанс повлиять на политику страны»... Я, например, чертыхаясь, отдам свой голос за кислое «Яблоко»..." Это в http://borisakunin.livejournal.com/43786.html И ещё: "... Друзья «нах-нахи», повзрослейте уже, пожалуйста! Поймите: ваша школярская инициатива как нельзя лучше устраивает «жуликов». Пробойкотируете вы выборы или, озорно похрюкивая, сжуете бюллетень - это им все равно. Лишь бы вы не проголосовали за кого-нибудь другого..." Да и действительно, пока мы будем ждать идеальную российскую партию...
Comments 14
Reply
Reply
Reply
Обоснуйте, плиз.
Reply
Reply
Reply
Это в http://borisakunin.livejournal.com/43786.html
И ещё: "... Друзья «нах-нахи», повзрослейте уже, пожалуйста! Поймите: ваша школярская инициатива как нельзя лучше устраивает «жуликов». Пробойкотируете вы выборы или, озорно похрюкивая, сжуете бюллетень - это им все равно. Лишь бы вы не проголосовали за кого-нибудь другого..."
Да и действительно, пока мы будем ждать идеальную российскую партию...
Reply
Reply
Leave a comment