Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Техника, Фотография. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
насколько я помню, в СССР была плановая экономика. и на 2 млн человек, как я уже сказала, получается не густо фотоаппаратов. потому что это менее, чем у 2 % населения. я спрашивала у старожилов Луганска (областной центр). В 1965 году их родственнику, ветерану Великой Отечественной, подарили фотоаппарат, и это считалось очень дорогим подарком. он фотографировал своих детей. учился фотографировать, и на той улице у него у единственного был фотоаппарат. все фотографировались в фотоателье. в начале 1970- х, да, вероятно, уже по -другому было. история повседневности - это не так неважно, как многие думают. это тоже История. и порой, более точная, и уж точно более интересная для людей. секунду
я доверяю сов. статистическому сборнику. Думаю, что: не продажи упали, а меньше было произведено фотоаппаратов. либо - меньше их привезли в Луганскую область. в ту же степь и телевизоры. была дискуссия - а насколько вообще телевидение влияло на жизнь общества в 1960 - 1970- е? я сказала: Мало влияло. очень. В 1980 - 1990 - ДА, согласна. завязался спор. тогда я сказала: - а давайте посмотрим, сколько ФИЗИЧЕСКИ было у людей телевизоров?? решили проверить стат. сборники по области. проверили. мало. мало.
в луганском краеведческом музее есть выставка фотоаппаратов. разных лет. и видно, что промышленность выпускала в разные годы, но это коллекционер коллекционировал, и мы не знаем, насколько тот или иной тип был распрастранен в том же 1967 году, например. было ли это редкостью? или доступно каждому? было ли это модно? в конкретном регионе. я так поняла, что было редкостью: Иметь в семье фотоаппарат ( до начала 1970 -х годов).
Comments 6
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Техника, Фотография.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
А точно нужно было больше? Ведь следующие годы продажи упали.
Reply
потому что это менее, чем у 2 % населения.
я спрашивала у старожилов Луганска (областной центр). В 1965 году их родственнику, ветерану Великой Отечественной, подарили фотоаппарат, и это считалось очень дорогим подарком.
он фотографировал своих детей. учился фотографировать, и на той улице у него у единственного был фотоаппарат. все фотографировались в фотоателье.
в начале 1970- х, да, вероятно, уже по -другому было.
история повседневности - это не так неважно, как многие думают.
это тоже История. и порой, более точная, и уж точно более интересная для людей.
секунду
Reply
Думаю, что: не продажи упали, а меньше было произведено фотоаппаратов. либо - меньше их привезли в Луганскую область.
в ту же степь и телевизоры.
была дискуссия - а насколько вообще телевидение влияло на жизнь общества в 1960 - 1970- е?
я сказала: Мало влияло. очень. В 1980 - 1990 - ДА, согласна.
завязался спор. тогда я сказала:
- а давайте посмотрим, сколько ФИЗИЧЕСКИ было у людей телевизоров??
решили проверить стат. сборники по области. проверили. мало. мало.
Reply
было ли это редкостью? или доступно каждому? было ли это модно? в конкретном регионе.
я так поняла, что было редкостью: Иметь в семье фотоаппарат ( до начала 1970 -х годов).
Reply
Leave a comment