Семейное обучение и 273-ФЗ

Sep 22, 2013 12:52


Прочитал довольно странную статью о семейном обучении в Москве в свете нового закона об образовании.

Почему я сразу посчитал статью странной? Потому что история выглядит весьма мутно, а это зачастую значит, что всё может оказаться совсем не таким, как кажется.

Read more... )

Leave a comment

Comments 5

gladilin September 22 2013, 09:10:39 UTC
Мощный анализ! Хочется еще добавить, что, выплачивая субсидию на обучение ребенка какой-нибудь семье, государство должно будет давать ей гос.задание (а на основании чего иначе платить?) и, соответственно, контролировать его выполнение. Но в РФ есть лицензируемые виды деятельности - и общее образование среди них. Таким образом, придется родителям оформлять лицензию. Т.е. фактически получится частная школа на 1 ребенка - что и сейчас, насколько я понимаю, возможно - частные школы получают от государства субсидию.

Reply


ext_491736 September 23 2013, 11:59:22 UTC
"Это как если бы родители получали средства ОМС, когда их дети лечатся на дому. Или если бы пользователи платных клиник требовали от государства компенсации за затраченные ими деньги в этих клиниках. Государство обязано обеспечивать образовательные и медицинские услуги, а не оплатить каждую прихоть, каждую доступную опцию, каковой, в сущности, и является семейное обучение. Семейное обучение и так бесплатно, а если родителям ещё и не хочется вкладывать свои силы в него - всегда можно отдать ребёнка учиться в школу на общих основаниях. Почему государство должно из-за этого нести какие-то дополнительные расходы ( ... )

Reply

shurshur September 23 2013, 13:58:45 UTC
Идея компенсации за то, что государство и так предоставляет, сама по себе бессмысленна. Компенсация может быть разве что за неоказываемую услугу, например, за непредоставление места в детском саду при их нехватке.

Пример с платными клиниками вполне корректен с точки зрения понимания статуса финансов. Это не твои деньги, это потенциальные средства на оказание услуг каждому гражданину страны. Государство оказывает услугу гражданину, а не выделяет ему денег.

Reply

ext_491736 September 23 2013, 17:58:42 UTC
"Это не твои деньги, это потенциальные средства на оказание услуг каждому гражданину страны. Государство оказывает услугу гражданину, а не выделяет ему денег ( ... )

Reply

shurshur September 23 2013, 19:47:46 UTC
Ну, не буду спорить, в такой постановке это не о возврате якобы личных денег гражданина, о чём я и пытался сказать.

Reply


Leave a comment

Up