Театр абсурда

[shurik_m]

Как вы думаете, возможна ли такая ситуация: парламент, скажем, Италии, принимает закон, по которому гражданам России запрещается усыновлять итальянских детей. После этого итальянцы резко собирают сто тысяч подписей за роспуск этого самого парламента. Типа, плохо работает, задач не выполняет, нафиг не нужен. Давайте выделим энное количество

Comments

[eliseiwabe]

Я СЕГОДНЯ ПРЕБЫВАЮ В ШОКОВОМ СОСТОЯНИИ! ВОЗМУЩЕНИЮ МОЕМУ НЕТ ПРЕДЕЛА! НАШЕЛ САЙТ, НА КОТОРОМ ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ О ПАСПОРТНЫХ ДАННЫХ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА ВИСИТ В ОТКРЫТОМ ДОСТУПЕ! МНЕ НУЖНО ХОТЬ КАКОЕ-ТО ПРОЯСНЕНИЕ ТОГО, ГДЕ БЕРУТ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ, КТО БЕРЕТ, КТО ВЫКЛАДЫВАЕТ ЕЁ В СЕТЬ И КАК МНЕ ТЕПЕРЬ ЕЁ УБРАТЬ? ВЕДЬ С ЭТОЙ ИНФОЙ НА КАЖДОГО ИЗ НАС МОЖНО ПОВЕСИТЬ ЛЮБОЙ КРЕДИТ! ВСЕ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЕ ПОДРОБНОСТИ ТУТ...

[cghost]

Так ведь кроме "детской" состовляющей вопроса (которая конечно
очень важна), есть еще одна, которая многих волнует.
Это факт того, что для защиты своих жоп (пардон, банковских счетов в швейцарии)
власти прикрылись гражданами своей страны, детьми к тому же.

Что в следующий раз? Объявят Запад злом и будут выдавать вам и мне
выездные визы? А то ведь туризм и утекание мозгов - это куда как
большие деньги для проклятого запада! Да и вообще - пора поддержать
курорты закавказья, а то ведь туда никто не едет, т.к. многим цены на
родных курортах кажутся запредельными после Турции.

[shurik_m]

Интересно, как это с помощью этого закона они пытаются защитить банковские счета в Швейцарии? Вы наверное тоже это где-то прочитали, а задумывались ли над глупостью этого утверждения? Предположим, у чиновника есть банковский счет в Швейцарии. Причем тут этот закон?

[cghost]

Да, я наверняка это прочитал.
В федеральном законе от 28 декабря 2012 года № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации».

И закон этот, как можно видеть из названия, совсем не про усыновление. Это закон - ответ на
закон о "списке Магнитского", который очень не понравился депутатам и власть имущим,
которым будет жалко своих арестованных счетов и недвижимости за границей.

А про усыновление пункт туда добавили уже позже. Для усиления эффекта, видимо.

Ну а теперь вы расскажите, откуда вы придумали, что этот закон именно об усыновлении?

[shurik_m]

Я это не придумал. Я это прочитал в призывах некоторых лиц «пойдем маршем против закона подлецов, запретивших детям иметь папу и маму». Вот именно так и никак иначе. Почему-то про «меры воздействия» не кричат.

И вы мне не ответили на вопрос - как этим можно защитить свои вклады в Швейцарских банках?

[korund]

Тоже непонятна эта истерика.
Даже если и плохой закон, то непонятно, на нём свет клином сошёлся что ли?

[anna_folc]

Только подонки могут прикрываться детьми,ради политической выгоды....Почему бы думе, в ответ на"оскорбления" не запретить ввоз в Россию американских окорочков? Или вам, патриотам, не отказаться пользоваться американскими смартфонами, компьютерами, автомобилями? Зачем ЗАПРЕЩАТЬ усыновление детей, если это может спасти хотя бы одну жизнь ребенка? Создайте законы, условия, что бы наши граждане смогли усыновить этих детей, имели бы средства на дорогостоящее лечение инвалидов, и проблема с иностранным усыновлением отпадет сама собой.НЕТ! ДЕПУТАТЫ НИЧЕГО из этого не сделали....Что говорят по этому поводу сами дети-инвалиды? Одному, Максиму Каргапольцеву, грубо заткнули рот назвав провокатором,вот письмо девочки-инвалида, которой не могут помочь в России:http://blindnatasha.livejournal.com/17747.html

[korund]

"Только подонки могут прикрываться детьми,ради политической выгоды...."

Так и я про этот же эффект пишу.
Подставляете людей.

[ext_1437780]

Нынешний состав Госдумы нелегитимен из-за наглой, преступной фальсификации результатов голосования в пользу прокремлевской "Единой России", и поэтому безусловно должен быть распущен!

[shurik_m]

Возможно и так, но надо правильно аргументировать это. Нынешняя аргументация выглядит смешно. И от этого простой народ еще больше запутывается.

[ext_1437780]

Александр, Геннадий Гудков (и многие другие от оппозиции) зафиксировал и передал в СМИ факты фальсификации на избирательном участке, где он был наблюдателем от "Справедливой России". Судебные инстанции отклоняют иски, творят беззаконие и произвол, покрывая факты фальсификации в пользу правящего режима. С уважением, Громобоев.

[shurik_m]

Я вам про одно, вы мне про другое. Я вам объясняю - если есть факты фальсификации, то и надо требовать роспуска думы из за фальсификации, а не из-за того, что «они запретили деткам иметь мам и пап». Мой пост с начала почитайте внимательно.

[shurik_m]

Театр абсурда в том, что наши граждане всерьез считают, что на основании этого принятого в отместку закона надо распустить госдуму, провести новые выборы, и т.д. Вместо того чтобы как раз проработать закон об усыновлении, что сейчас уже и начато, т.к. тема на слуху.
Люди верят повешенной им на уши лапше о том, что «деткам запретили иметь маму и папу» (хотя на самом деле это не так, и насколько хороши русским детям заокеанские мамы и папы, это еще большой вопрос), и ставят свою подпись под требованием распустить думу.
При этом совершенно не представляя реальной картины, не понимая чьи интересы где присутствуют.

[yureccc]

"насколько хороши русским детям заокеанские мамы и папы, это еще большой вопрос"
На этот вопрос дали ответ, усыновленные американскими гражданами российские сироты, которые пришли в посольство РФ, протестовать против этого закона.

[shurik_m]

Ну я так понимаю, пришли те, которым как раз хорошо.
Знаете, в свое время была такая теория, что дельфин, видя тонущего человека, начинает толкать его к берегу. И защитники этой теории говорили - вот же, есть много свидетельств от таких людей.
А один мудрый ученый сказал - «Естественно, картина выглядит так. Потому что вы никогда не получите свидетельства тех, кого они толкали от берега».
Так что с этим надо аккуратнее.

И еще я совершенно не верю в то, что граждане США - самые основные усыновители российских детей, и что если они не будут усыновлять, то дети останутся без родителей.