Leave a comment

Comments 66

neilsamara January 19 2019, 20:33:07 UTC
логичными, но вряд реализуемыми, не осилим

Reply

yxonep January 19 2019, 21:33:31 UTC
Думаю, Ту-160 рассматривается как раз в качестве эконом-варианта. Главные технологические проблемы - сварка титанового фюзеляжа и двигатели - решены. Сейчас надо закончить оцифровку рабочей конструкторской документации. И можно строить.
А вот с ПАК ДА всё гораздо сложнее и дороже.

Reply

dfedbees January 20 2019, 08:23:24 UTC
==И можно строить. ==
Унылый мой-уже строим! Первый уже летает,второй выкачен Кроме того все ТУ160 и ту 22 проходят модернизацию (в том числе устанавливается РЭБ и Гефест от которого уу пендосов судорога а так же штанги дозаправки уничтоженные иудой горбачом
Картинки на модерации внизу
Загугли ТУ 160М2 завод

Reply

yxonep January 20 2019, 14:04:43 UTC
Я не унылый, а знающий матчасть. Тот новый, что уже летает, сделан из ещё советского задела по планеру. Да, на нём уже отрабатывается новая начинка, но планер пока не нового изготовления.

Reply


yxonep January 19 2019, 21:24:35 UTC
Вообще-то, тезис о том, что Ту-160 откуда-то скопировали, никак не доказывает, что это - плохой самолёт.
Что касается его применения, то ясно, что раз решили возобновить его производство, то не ради сценариев, которые рисует Горбачевский. Значит, военное руководство выходит из плена парадигмы ракетно-ядерного сдерживания и осознаёт более реалистичные варианты хода будущих войн.

Reply

kvakosavrus_q January 20 2019, 08:22:41 UTC
Судя по "Посейдону" и иже с ним - не выходит.
И это правильно - при нынешнем соотношении сил вести полномасштабную войну России не по силам. Поэтому стоит иметь всякие doomsday machines.

Reply

yxonep January 20 2019, 13:58:57 UTC
"Посейдон" пока в стадии разработки. Да и он тоже из серии долгих войн.
Это такой отложенный козырь, который до последнего будет использоваться как угроза, даже уже в ходе ядерной войны. И применяться только в самом крайнем случае. Слишком он радикален даже по сравнению с другими СЯС.
Его и нет нужды применять сразу, поскольку он скрыт от первого удара. Его можно долго хранить про запас в ходе войны.
Его удар не мгновенный, для упреждающего удара он не годится.
Последствия его удара также весьма длительные, сказывающиеся в полной мере в течение времени.
Это оружие затяжной ядерной войны.

Reply

(The comment has been removed)


(The comment has been removed)

psich_o January 22 2019, 11:56:22 UTC
Слiва Україні!

Reply

ext_4965491 February 11 2019, 10:43:42 UTC
Слив твоей грёбанной украины, вот именно СЛИВ! Пидро Пэтро уже почти слил её к едрени фени! Потом дама с косой пинка под зад ему даст и в европу укатится ваш презик, но и там не уйти ему от мести, от сжигающего живьём пламени справедливого возмездия!

Reply

psich_o February 11 2019, 10:48:45 UTC
Ще більше слiва Україні!

Reply


turkov January 19 2019, 22:16:00 UTC
Чего вы носитесь с этими нафталиновыми монстрами холодной войны? "Большая война", "Стратегические задачи", "Ядерные триады" - скучноватые дедушкины рассказы для внучат.
Хорошо что в наше время это всего лишь маргинальная чушь и не более.

Reply

ivantsov_vn January 20 2019, 02:49:53 UTC

... сказал анонимный маргинал.

Reply

dfedbees January 20 2019, 07:58:18 UTC
КАк там украдина поживает после майДЩАУУНА раскаченного такими же набросами?? Все маргинальные дедушкины рассказики победила в своей армии?
Теперь только в дуупу давать хозяйкам пендосам остаётся?
Николи зновуу ога! ГГГ

Reply

(The comment has been removed)


ext_3776327 January 20 2019, 05:06:01 UTC
Столько оправданий

Reply

dfedbees January 20 2019, 07:56:30 UTC
Либераст всю жизнь полуучал нехилы бабки с фигой в кармане (а ещё проверить его-не продавал ли он Родинуу всю свою жизнь?)
А как вышвырнули иуду с работы-не смог в себе гавно сдерживать !

Reply


Leave a comment

Up