СВОЛОЧИ ИЗ «ФОНТАНКИ» И ИХ ВЫСОКИЕ ПОКРОВИТЕЛИ

[shurigin]

Comments

[smysloman]

Скорей всего, на этот материал есть заказчик. К чему бы это газете так просто тратить на подготовку публикаций деньги?

[nsdentatus]

Скорей всего, на этот материал есть заказчик.
------------------
Вот, я тоже так подумал по его прочтении! Влад вроде бы как запомоился, подбавив голос в антигрудининскую истерику в жж накануне выборов. Так что, и на вышеизложенный матерьяльчик заказчик имеется)))

[kazak1971]

Мда.
А тупые исламисты значит сами не в состоянии мониторить социальные сети?
С нетерпением ждут нового выпуска фонтанки?
Как же хохлы то без этой газеты обходились, непонятно.

[glockmeister]

Коротков очень грамотный и очень вдумчивый журналист.
Я боюсь,что там нашла коса на камень.
Статья вышла интересной, но потом со стороны повара* пошли очень нехорошие действия.
А они были и возможно по отдельной тематике - еще есть.
Сайт Фонтанки например тоже роняли.

[thor_ice]

Пидарас он вдумчивый😂. И ты тоже пидарас.

[glockmeister]

бгггг

сказал зайчЕг... розовый...

[korostelribolov]

а ссылку, на статью УК можно?

[smile_sharks]

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018

[alarmist79]

Осталось только выяснить, какое отношение эта статья имеет к вагнеровцам. Они граждане государства, не участвующего в боевых действиях?

[marusya_churai]

"В качестве военного эксперта" - запомним это выражение. А дальше "военный эксперт" возмущается (или просто интересуется), что " зампред правления «Газпрома» Голубев и депутат Госдумы от ЛДПР Пайкин не могут призвать к порядку своих подчиненных, отдающих российских граждан в руки террористов". И это не единственный возмущающийся "военный эксперт". Как-то странно это. Множество военных, есть даже эксперты, а Коротков по-прежнему по земле ходит и не один год материалы печатает. Я думала, что для него все закончится первой публикацией - но нет. А все вокруг - нет другого выражения - всплескивают ладошками и говорят о корпоративной этике. И ждут, что кто-то призовет Короткова к ответу. Получается, что ЧВК "Вагнер" - миф, нет таких. Если бы они реально были, то не было бы Короткова после первой публикации. И "военных экспертов" не существует - по той же причине.