ДЮНКЕРК - КИНО И РЕАЛ

[shurigin]

Comments

[gacrow]

В Дюнкерке не было котла, был плацдарм с возможностью снабжения и прикрытия авиацией и флотом из Англии. (От Дувра до Дюнкерка куда ближе, чем от Сочи до Севастополя.) Но бритые предпочли эвакуироваться, точно так же как собирался эвакуироваться ком. англ. экспедиционным корпусом Френч в 1914, но тогда Клемансо убедил бритых еще поупираться.

[ext_3579258]

это если считать, что оставалось побережье, к которому их прижали

[gacrow]

Ну так британские военные гении умудрились и Тобрук сдать, когда сообщили, что окружили Роммеля в Киренаике, и Сингапур, когда японцы сами собирались сваливать.

[mikeofshadows]

Ну японцы не то что бы собирались просто положение было у них хреновое.
Но в итоге то Ямасита уперся и просто взял плакс Томми на понт

[physfak_69]

Из нескольких независимых (друг от друга) источников слышал, что Гитлер остановил Клейста буквально в десятке километров от побережья. Клейст и его танкисты буквально зубами скрежетали, глядя, как наглосаксы эвакуируются- они могли раздавить всех за дни, ежели не за часы. И на плечах остантков махнуть через Ламанш. Отселе вывод- Гитлер никогда не хотел реального поражения наглосакии, скорее, видел в них союзников и надеялся совместно полезть на Союз.

[iosipboroda]

"И на плечах остантков махнуть через Ламанш. "
Ок, опустим вопрос с десантными средствами для Вермахта. Посчитаем, что "плеч остатков" для этого достаточно.
Но я стесняюсь спросить: а Хоум-Флит они бы просто вежливо попросили не вмешиваться?

[physfak_69]

"И на плечах остантков махнуть через Ламанш. "
Ок, опустим вопрос с десантными средствами для Вермахта. Посчитаем, что "плеч остатков" для этого достаточно.
Но я стесняюсь спросить: а Хоум-Флит они бы просто вежливо попросили не вмешиваться?>>>>
Сижу и слушаю по "вести фм" историка Армена Гаспаряна как раз о Дюнкерке. Один в один то, что я написал. Это уже не я - дилетант, а историк. Ну а про плавсредства- при тех дикой панике и бардаке захват наглосаксонских плавсредств был вполне реален. А в прямых боестолкновениях с немцами наглосаксы себя ммм... не проявили.

[iosipboroda]

Я же сказал, предположим, немцы захватили английские плавсредства (которые "с бору по сосенке") и нам их хватает. Оставим в стороне то, что англичане их использовали чтобы свалить, причём побросав всю матчасть, вплоть до касок и ремней, а Вермахт собирается десантироваться и воевать. Т.е. ему матчасть нужна. И покрупнее, чем каски и ремни.
Но - ещё раз - начхать, британские, ли, или явился Тор, Один или ещё какой волшебник в голубом вертолёте и и подарил немчуре плавсредства. В достаточном количестве.

Как немецкие командиры, которые "зубами скрежетали" и рвались "махнуть через Ламанш" собирались решать проблему британского ВМФ? Что там Армен Сумбатович на эту тему говорит?

[ortoortodox]

Понятно, что очень хочется чтобы "Чапай выплыл"...Но, зачем ломится в открытую дверь

[nosikot]

тупой ты придурок - белги и галлы в массе сдались раньше, как и часть бритов

[ortoortodox]

Дурачок ты, круглоголовый. Сдавшиеся раньше на своем ТВД бельги и голландцы никак к потерям союзников в Дюнкеркском котле приписаны быть не могут. Ну, или приписывай к Динаме все потери всех союзников, начиная с 1 сентября 1939 года.
Вот еще немцы два взвода англичан пленили на реке Лис...вот еще перебежчик ирландский к ним под Абвиллем переполз...красота.
Вот, как хреново в 40-ом году воевали англичашки. И, как здорово РККА!

[nosikot]

причем тут "динамо"?! речь о немецкой операции! иди танцуй с саблями на храмовой горе со своими братьями-семитами, тварь безродная

[pezda_hollywuda]

ой, даже не пойду это англо-саксонское дерьмо смотреть...

[boruzer]

И после этого удивляются, почему же они второй фронт так долго не открывали

[ext_4180640]

А кто ты?

[glavsnab]

И через годик закрыли. А проводка любого судна - не нарушение нейтралитета, но русофобы по методичкам талдычат.