Про науку и галвестонский пропавший вирус

[shuntik]

Вся суть американской науки сейчас в этом: " application may be made to individuals who have received their Ph.D. within the past five years", иногда даже не 5 лет, а 2. И это не единичный случай, судя по беглому просмотру по открытым позициям сейчас. Ирония в том, что опыт сейчас никому не нужен, нужен работник, которому можно платить минимум, и

Comments

[olya_va]

вот и вопрос, к чему стремиться??? Не знала, что и в штатах дела так плохи, никому не нужен специалист высокого класса, только потому, что он требует достойной оплаты. А в России к этому относятся проще, специалистов то они хотят, но абсолютно не парятся по поводу оплаты, считают, что человек должен быть уже рад тому, что поступил к ним на работу. Слушайте, это получается ни при каких условиях не нужны хорошие специалисты, ни при капитализме, ни при пародии на него.

[shuntik]

вот такой он капитализм,

[cytherella]

я с тобой немного не согласна. Тут просто такая система, что или ты хочешь быть профессором, большим ученым и тд, тогда ты защищаешь диссер, потом посдок, tenure и тд и становишся тем самым ученым, либо после мастера или диссера идешь в индустрию и прикладную область. Поэтому промежуточных вариантов довольно мало. А в России была такая система чтобы было много научных сотрудников которые на уровне посдок до пенсии сидели.

[shuntik]

нет,ты меня не поняла, я не про систему. это систему я знаю.
сейчас много случаев среди моих знакомых, которые не могут найти место assistant professor или tenure, потому что ситуация сейчас такова. а так как возраст у нас сейчас уже у всех такой, что постдоком работать нельзя,а то застрянешь навечно, то ищещь research scientist, seniorи т.д. и чаще всего ты оверквалифайд и требуются эти самые 3-5тилетние постдоки. тупик. да я знаю про индустрию, и Кирилл туда хочет, только сложно туда пробиться, особенно приезжим
я не знаю как в геологии или географии, в биологии это так.

[cytherella]

И еще хочу добавить. В каком то смысле, в России брали количеством научных сотрудников. А тут наука делается за счет хороших профессоров и работящих аспирантов-посдоков. Финансово не знаю какой вариант выгоднее

[shuntik]

т.е. в России не было хороших профессоров и работящих постодоков? На сколько я понимаю, наука в СССР это было престижно и не каждого туда брали, выборка исключительно была из интеллигенции и людей от науки, т.е. для того, чтобы стать хорошим профессором, ты и в самом деле должен был быть чуть ли не гением. Сейчас, то что делается в Российской науке, я меня даже слов нет сказать

[cytherella]

В России были конечно хорошие ученые, я не спорю. Но из того что я в своей жизни застала - 70% это люди которые на работу чай пить ходили.

А про то что работу найти трудно - это точно. Сама в такой ситуации. У меня контракт до декабря, что потом пока не знаю...

Про модные идеи в науке, наверное в нашей области это не совсем так. Гранты всем приходится писать, но многие одной темой почти всю жизнь занимаются

[taceto]

Да, все именно так... Эх.

[ledy_lisichka]

потеряла твой ответ мне насчёт этого случая, сюда напишу. на рамблере мелькнула эта новость и через полчаса уже спустилась вниз под новыми другими. вот в тот день

[super_kakadu]

Дашенька, поздррравляю тебя!