(Untitled)

Apr 29, 2022 16:53

Как может выглядеть сценарий грядущей ядерной катастрофы ( Read more... )

Leave a comment

Comments 56

sakurovskiy April 29 2022, 15:48:51 UTC
А как быстро после пуска можно определить что она летит на Воронеж? Будут ли они сперва отвечать своими пусками а потом разбираться куда летит или будут сперва определять куда летит а потом уж решать отвечать или нет?

Reply

vladicusmagnus April 29 2022, 18:10:10 UTC
Определение "куда летит" становится известным через 2-3 минуты после старта чисто по траектории. Слом оной, РФ пробовала - но не осилила. А по факту и без того знают что и куда нацелено.

Reply


kuzbass_oleg April 29 2022, 15:52:13 UTC
Нет, давайте по Лондону вдарим! Он и не Вашингтон и не Киев. Знатно получится.

Reply

ai_sur April 29 2022, 16:10:10 UTC
Спокойнее всего где-нибудь по Кузбасу - там все свой, чужих не заденет, объяснятся не надо будет. А кузбасчане привычные

Reply

poulsam April 30 2022, 06:25:03 UTC
По Казани. Два зайца одним выстрелом

Reply

kuzbass_oleg May 3 2022, 11:22:08 UTC
Если на К то Киеву будет приятнее всем, и хохлам и нам.

Reply


kvqa April 29 2022, 15:55:09 UTC
Ударят прямо на параде 9 мая, мобильными тополями с красной площади. Прокатят ракеты, расскажут про то, как в 41 прямо с парада 7 ноября войска шли на фронт, "и вот сейчас, когда нашему Отечеству грозит не меньшая опасность...".
Красиво будет. Надо только успеть видео на хостинги залить, чтобы для потомков сохранилось; но об этом, думаю, позаботятся.

Reply

ai_sur April 29 2022, 16:11:21 UTC
да какие ж от тебя в этом случае потомки останутся?? Их разве что от стеночки отскребут будущие африканские археологи

Reply

vladicusmagnus April 29 2022, 18:14:34 UTC
Да кто вам такое сказал то? 80 процентов арсенала - это военные цели. А уж остатками будут бить по городам. А теперь гляньте на Шайен. И дверку от оной. И прикиньте такую беду, даже 1 МТн наземная - оставляет кратер в 50-70 метров ЗЕМЛИ (а не горной породы). Пенетраторных зарядов у РФ нет. Они (россияне) весь свой арсенал вместе с американским могут спустить на продалбывание Шайена, ток, хер что выйдет даже при таком раскладе.

Reply

ai_sur April 29 2022, 19:28:17 UTC
да я тоже вполне буллиш насчет шансов человечества пережить ядерну войну. Но, почему-то, в судьбе квкаки и ее(его) потомков в этом случае вполне уверен

Reply


ascir April 29 2022, 16:28:53 UTC
Вы так говорите "конец цивилизации на Земле", как будто это что-то плохое.

Я не прочь посмотреть на обмен ядерными ударами. По крайней мере, это будет красиво.

Reply

shultz_flory April 29 2022, 17:46:28 UTC
Помню, как же. Расположившись с бокалом виски.

Reply

kvqa April 29 2022, 21:30:08 UTC
Не будет это красиво. Для 95% это будет долгое проедание запасов и потом умирание. А в процессе вам даже подрочить на новости толком не получится - потому что со светом и интернетом всё будет очень плохо.

Reply

ascir April 30 2022, 03:43:46 UTC
Ну слушайте, если 95% не умрут быстро (в течение нескольких дней), а будут живы долго и будут тупо проедать запасы, ничего не делая для самоспасения (предположим, что у них нет острой лучевой болезни) - туда им и дорога. Эволюции такие не нужны.

Если интернета не будет - я не считаю, что с интернетом будет плохо. Я это называю "с интернетом очень хорошо" - т.е. его нет и больше не будет никогда.

Reply


siatomic April 29 2022, 16:41:07 UTC
Меня часто спрашивают,а нельзя ли взрывом остановить Землю?Можно и нужно.Океаны смоют всю гадость с планеты,Цикл начнется с нуля.Только надо в космос женщин отправть,как говорится каждой твари по паре

Reply


Leave a comment

Up