Comments | shukshin: СК: он добросовестно заблуждался, голосовав за Яблоко

shukshin

СК: он добросовестно заблуждался, голосовав за Яблоко

Mar 20, 2012 13:20

Ну я же просил следователя - моргнуть, если всё под колпаком. Волшебнику Чурову привет из Усмани, тут волшебники молодцы, не сдаются.
( СК отказал в возбуждении дела по фальсификации результатов выборов )

политика, фальсификации в Усмани, выборы, real life

Comments 8

lenorchik March 20 2012, 09:44:00 UTC

все это напомнило почему то Кафку...

Ваня, но пасаран!

test_life March 20 2012, 09:52:23 UTC

как бы намёк "куда ты лезешь, а то дело то, довозбудим"

(The comment has been removed)

shukshin March 20 2012, 13:10:28 UTC

Заявление 14 февраля подал. Отказали себе, ведь есть такая штука, как дача ложных показаний. Вот и решили они, что я добросовестно заблуждался, чтобы не возбуждать :) А могли и возбудить за дачу ложных

downsh March 20 2012, 12:06:01 UTC

Иван, при всем уважении, это бесполезно. Ветрянные мельницы не победить. Это патовая ситуация. У вас не может быть доказательств что вы голосовали за кого-то. Вы могли передумать или захотеть отомстить. Они не на слово же поверят?! Тут совершенно нет смысла пытаться, хотя я вас понимаю и поддерживаю. Но хрень.

shukshin March 20 2012, 13:04:19 UTC

Тем не менее, запись разговора ведь есть, факт вскрытия мешка есть, пусть СК всё же докопается, была ли подмена.
Это не мельницы. Это что-то да меняет, это шаги к перемене. Надо делать многое, и правозащитная деятельность - одно из дел.

downsh March 20 2012, 13:47:06 UTC

Пускай конечно,. Просто насколько я понимаю- сейчас беда дело. Без существенной правовой поддержки вообще не стоит начинать. Как я понимаю факт вскрытия на основании чего-то? Ну можно попробывать добится что вскрытие было не по правилам. Ну просто доказать то, что вы голосовали за другого невозможно, если Ваших биллютеней нет, да даже если есть, как доказать, что ваши? Эта система голосования безапелляционна. Как можно доказать, злой это умысел или ошибка в самом лучшем для вас случае? Единственный шанс- переманить на свою сторону председателя участка, чтобы она под страхом УК дала показания и предоставила доказательства на кого-то выше, типа она под давлением это делала. но это только по большой глупости она себя так закопает. а вы с адвокатами советовались?

shukshin March 20 2012, 14:44:49 UTC

Советовался. Не, председатель не скажет, поскольку она может тупо не помнить, правили ведь в ТИКе все протоколы.

waralex March 21 2012, 11:47:54 UTC

Не в тему, а может быть и очень в тему, еще до нашей эры написано:

Лучший правитель тот, о котором низы знают лишь то,
что есть таковой.
Хуже его тот, с которым роднясь, превозносят его.
Хуже этого тот, которого боятся.
И всех хуже тот, которого презирают.
«Недоверие питает неверие!»
О, как трогательно глубоки эти драгоценные слова!
Успешно завершаю последовательность дел, и все сто родов
человеческих называют меня естественностью.